Вячеслав Рубльов: «Хотілося б реальної дієвої влади,яка б відстоювала інтереси українців,а не власних «солодких» чи автобусних заводів» - Волинь.Правда

Вячеслав Рубльов: «Хотілося б реальної дієвої влади,яка б відстоювала інтереси українців,а не власних «солодких» чи автобусних заводів»

Показати всі

Вячеслав Рубльов: «Хотілося б реальної дієвої влади,яка б відстоювала інтереси українців,а не власних «солодких» чи автобусних заводів»

У голови обласної ради немає намірів балотуватися на президента
 
– Вячеславе Володимировичу,нещодавно відбувся з’їзд вашої політичної сили,після якого в медіа розпіарили змінений Статут партії. Здавалося б,чому стільки уваги до такого собі внутрішнього документу. Скажіть,будь ласка,що зміниться у вашій обласній організації від того,що змінився Статут на центральному рівні?
 
– Не тільки у нашій,а в будь-якій партійній організації,тому що в цьому Статуті запозичено багато позитивного досвіду з партії європейського зразка. Що це означає? Першою чергою,в партії немає суто лідерської вертикалі. Будь-яка регіональна організація,як в середині,так і в цілому в Україні,може висловити недовіру до керівника партійної організації чи обласного рівня,чи загальноукраїнського,чи районного. Якщо третина членів партійної організації ініціює недовіру керівнику,то його заслуховуватимуть і даватимуть відповідну оцінку.
 
Другий момент. Віднині встановлені чіткі норми термінів розгляду заяв претендентів на членство в партії. Якщо людині відмовили,то вона може оскаржити таке рішення в інших органах партії. Ми ж бачимо,як в інших партіях України формуються ряди під лідера. У нас може будь-хто вступити до партії. Достатньо бажання і,звичайно,ми будемо звертати увагу на окремі моменти в біографії. Таким чином,молодим людям,які будуть себе активно проявляти,забезпечені соціальні ліфти,які дозволять їм просуватися по партійних щаблях. Таке практикується в політиці європейського зразка,а серед українських партій,напевно,впроваджується вперше в історії. Як правило,в наших політичних силах все зациклюється на лідерові і загальноукраїнському керівництві.
 
– Ви хочете сказати,що люди,які є членами вашої партії,які мають значні фінанси,в тому числі і голова Волинської обласної ради Ігор Палиця,не будуть мати ніякого впливу на ситуацію в партії,а люди знизу зможуть змістити з лідерських позицій того ж Палицю? Чи Коломойського?
 
– Коломойський не є членом партії,тому не будемо про нього говорити. Він є її прихильником. Але це – інша річ. Так само ви можете бути прихильником партії,чи будь-яка людина в Україні. Членство – це коли ти маєш членський квиток,заповнив анкету і вступив у партію.
 
Що стосується Ігоря Палиці,як людини заможної. Не дивлячись на те,які статки має Ігор Петрович,він впливає на рішення керівників районних чи обласних організацій,тільки як член президії політради.
 
Я є обласним керівником і не маю таких статків як Палиця. Напевно,більшість людей знає,яким чином я будував кар’єру як державний службовець чи політик.
 
– Які політичні цілі на сьогодні ставить перед собою партія. Було заявлено про те,що ви проти виборів на нинішньому етапі,тому що зараз важке соціальне становище в державі. Але відчувається напруга в політичному повітрі. А це означає,що можливі вибори як парламентські,так і,можливо,президентські. Останнім часом,напівжартома і напіввсерйоз поширюється думка,що Ігор Палиця буде балотуватися на президентську посаду. У програмі «Протилежний погляд» він заявляв,що взагалі проти існування інституту президентства з впливовими повноваженнями в нашій країні і виступає за жорстку парламентсько-президентську модель. Але такі заяви можуть бути продуманим піар-ходом.
 
– Я знаю,принаймні,що зараз у голови Волинської обласної ради немає намірів балотуватися на президента. Це – інший рівень політики.
 
– А якби вибори президента все ж були би оголошені,то,якщо не Палиця,хто з людей УКРОПу готовий взяти участь у президентських перегонах?
 
– Зараз я не бачу на обрії президентських виборів,і в УКРОПі поки що теж не можу назвати людей,які однозначно сказали б,що будуть балотуватися на Президента України. Але я сьогодні бачу багато достойних людей в «Українському об’єднанні патріотів – УКРОП»,які можуть балотуватися до Верховної Ради України. На довиборах у ВРУ у 23-му окрузі представниця УКРОПу Ірина Констанкевич здобула перемогу з найвищим результатом в Україні. Бачу тих людей,які,можливо,можуть займати міністерські посади,але це не можливо в силу владної політичної конфігурації. Всі знаємо,що у нас Блок Петра Порошенка і Народний фронт сьогодні відповідають за все,що відбувається у країні,оскільки у них і Президент,і Парламент,і Прем`єр-міністр з Урядом. Розподіл пішов на двох,тому давайте ми поки що подивимося на те,як ці дві політичні сили із своєю політичною відповідальністю справляться і,відповідно,їхні лідери. А потім,я думаю,що все-таки в Україні наступить час більш європейської моделі правління державою: декілька політичних сил,які будуть об’єднуватися і формувати спільні уряди,які допоможуть нашій Україні розвиватися демократичним шляхом.
 
– Наразі ваша політична сила знаходиться в опозиції. Якщо говорити про Волинську область,то це не зовсім так,оскільки маєте найбільшу фракцію в обласній раді і представник УКРОПу очолює головну представницьку владу області. Так само ви маєте своїх голів і в районних радах. Але побутує така думка,що якби не фінансовий ресурс Ігоря Палиці,то УКРОП не мав би такого успіху.
 
– Це – цілком видумана фантазія. Про УКРОП до місцевих виборів не знали. Але партія має непогані результати по всій Україні. Люди повірили в нову політичну силу. Найвищі показники були,звичайно,у Дніпропетровській і Волинській області,тому що Ігоря Палицю знали і до цього у Волинській,так само і в Дніпропетровській області. Звичайно,крім авторитетних людей,важливу роль відіграла команда партії,яка працювала на результат.
 
– Але ж завдяки діяльності його фонду…
 
– Ви не забувайте,що він балотувався у Верховну Раду і перемагав. Так само багатьох наших людей знають і поважають в Луцьку і в районах. Тобто авторитет Ігоря Петровича плюс нова політична сила,прихід якої був давно на часі української політичної арени. Цього чекали волонтери,воїни АТО,які до нас долучилися і по всій країні. Дуже багато молодих облич. Проаналізуйте склад нашої фракції в обласній раді… Буквально декілька людей були депутатами обласної ради до цієї каденції.
 
– Та кількість депутатів,яка є в обласній раді від УКРОПу,не дозволила забезпечити суто укропівську більшість. Ваша політична сила змушена консолідуватися з іншими фракціями. На сьогодні ця більшість вимальовується з УКРОПу,«Свободи»,частини Радикальної партії Олега Ляшка і «Батьківщини».
 
– Я б не казав,що частина цих політичних сил,тому що якщо проаналізувати голосування,то виглядає по-іншому. Звичайно у кожній фракції є якісь моменти,але я не втручаюся в їхні питання. Ігор Палиця завжди наголошує,що в сесійній залі не треба політики,а важливо приймати соціальні та економічні рішення,які покращують життя волинян.
 
– Повернімо історію на початок нинішньої каденції. Як відбувалися коаліційні переговори і чому саме ці політичні сили? Як так склалися стосунки?
 
– Перш за все вплинули тенденції в політикумі на загальноукраїнському рівні. Тоді Блок Петра Порошенка і «Народний фронт» якраз йшов до об’єднання,а такі політичні сили як Pадикальна партія,«Батьківщина»,«Самопоміч» теж схилялися в сторону до опозиції. «Свобода» в парламент не пройшла,як політична сила,але ви знаєте позицію тих депутатів,які обрані від цієї партії на мажоритарних округах. Вони чітко були направлені на те,щоб більш демократичним,більш якісним способом ставитися до того,що відбувається. Тому гуртування відбулося навколо найбільшої фракції. Коли декілька політичних сил формують коаліцію,то несуть спільну відповідальність. Тому перший заступник і заступник голови облради,представляють певні політичні сили.
 
– Як ви оцінюєте тих депутатів (ми говоримо зараз про обласну раду),які є в опозиції. Чи є серед політичних сил в обласній раді таке представництво,яке достойне поваги?
 
– Будь-який депутат вартий поваги,тому що за нього проголосували люди. Ті депутати,які потрапили за будь-якими політичними силами,вони достойні,тому що це – лідери перегонів,це люди,які набрали найбільший відсоток підтримки незалежно від політичних сил і політичних партій.
 
Друге,коли ми збираємося в сесійній залі на погоджувальних радах,зустрічах голів фракцій,Ігор Палиця завжди каже,що нам не потрібна політика в обласній раді,нам потрібна економіка. За 25 років Незалежності України,ми зробили дуже маленький поступ в економіці,бо віддавалися політичній боротьбі. Якби ми пішли шляхом прибалтійських країн,Чехії чи Словаччини,тієї ж Польщі,яка є нашим найближчим сусідом,то,напевно,сьогодні мали би більші здобутки і економічні,і в розвитку демократії.
 
– Взагалі-то,в Україні практикується система,коли до керівного органу місцевого самоврядування запрошують представника опозиції,або довіряють йому посаду в ключовій комісії. Скажімо,бюджетну комісію міг би очолити представник опозиційної партії. Але,тим не менше,у випадку нинішньої обласної ради так не сталося. Фракція «Солідарність»,яка має другу кількість депутатів після УКРОПу,не має свого представництва у керівній ланці ради. Хоча,навіть при попередній каденції,коли політику диктувала Партія регіонів,представник опозиційної,але чисельної за кількістю «Батьківщини» став заступником голови облради,а інший очолив бюджетну комісію. Як ви прокоментуєте нинішню ситуацію. Чи були пропозиції від «Солідарності» взятися за роботу у керівному складі ради?
 
– Напевно,правильно буде сказати так: «Солідарність» самоусунулася. Вони до останнього вірили,що якимись методами зроблять свою більшість,у якій не буде місця «Українському об’єднанню патріотів УКРОП». Тому жодних перемовин вони з нами не вели,про результат в кінці ми знаємо.
 
Друге,ви кажете про те,що Партія регіонів заохочувала опозицію… Партія регіонів рухалася таким собі методом видимості демократії,завдячуючи тим керівникам,які тоді були у Волинській області. Вони проявляли політичну мудрість і поставили на певні посади певних людей,але в кінцевому результаті ці люди більше працювали на них,ніж на ті політичні сили,від яких вони прийшли у владу.
 
Не бачу причини,чому не змінювати керівника комісії на вимогу тієї фракції,яка його делегувала
 
– Не можу залишити поза увагою те,що наразі відбувається із фракцією «Батьківщина». Ви – колишній представник цієї політичної сили і,наскільки я знаю,з неї починали як політик. На сьогоднішній день виключені з фракції три депутати: Сергій Слабенко,Людмила Кирда і Валентина Касарда. В експертних колах говорять про те,що за розколом у «Батьківщині» є слід УКРОПу.
 
– В Україні постійно існує підозра,що хтось постійно за чимось стоїть. Про «Батьківщину». Думаю,що перш за все,їм потрібно розібратися у собі. І це не сьогоднішнє питання,це – питання багатьох років у цій політичній силі.
 
Можу сказати одне,ця політична сила завжди готувала хороші кадри,але не вміла їх утримати. Там є постійно речі,які не дозволяють молодим людям скористатися цими соціальними ліфтами. Це – їхня внутрішня проблема. Вважаю,що вони самі її повинні вирішити.
 
– Голова фракції «Батьківщина» Василь Столяр подав проект рішення,в якому пропонує замінити голову бюджетної комісії. Ви особисто проголосуєте за цей проект рішення?
 
– Політична партія,яка представлена в обласній раді,подає ті кандидатури,які мають у комісіях займати ключові посади. Тому,ми ще проведемо консультації,але я не бачу причини,чому не змінювати керівника певної комісії на вимогу тієї фракції,яка фактично його делегувала. Якби у нас виникла така ситуація,я б так само виставляв іншу людину і міняв би керівника комісії,якби бачив,що керівник комісії не дослухається до більшості.
 
«Волиньприродресурсу» не дають працювати,тому що досить багато не зацікавлених
 
– Ви вже згадували,що коли Ігор Палиця став головою обласної ради,то говорив про те,що має бути економіка над політикою. І дійсно обласна рада зробила вагомий крок до розвитку економіки,створивши комунальне підприємство «Волиньприродресурс». Але ми бачимо,що не все так просто. Є підприємство,є погодження від обласної ради на користування надрами,втім спецдозволів від Держгеонадра,а ,відповідно й поступу цього підприємства вперед. Не виправдовуються сподівання депутатів,що комунальне підприємство прирівняють до державного і воно зможе отримувати ці спецдозволи без конкурсів. Чи не є це приводом для розчарування?
 
– Ні в якому випадку. Те,що завжди говорив Ігор Палиця про економіку,це не стосується теми «Волиньприродресурсу». Це підприємство – один із тих напрямків,який опрацьовується обласною радою.
 
«Волиньприродресурсу» дійсно не дають працювати,тому що досить багато не зацікавлених. Цих не зацікавлених,звичайно,треба шукати в Києві,але ниточки в’ються із Волині,з високих посадових крісел,які мають вплив на ці речі. Ми побачили,коли виїжджала комісія,що оцінку нанесеної нелегальним видобуванням бурштину дати не можна,тому що гектари землі заорали. З якою метою це було зроблено? Зрозуміло,що замітали сліди.
 
Друге,з’являються нові ями,не дивлячись на охорону,бо вона ходить тільки за комісією і з тією метою,щоб комісія не побачила,що відбувається. Ніхто не хоче дати оцінку посадовим особам,які безпосередньо є на місцях.
 
– Ви маєте на увазі голів РДА?
 
– І голів РДА,в тому числі. Але ми не повинні забувати і про правоохоронні органи,які теж там працюють. Ми чуємо неодноразово як лісова охорона гарно виконує свої функції,але вона виконує свою функцію там,де є комісія,а поруч з’являються свіжі ями,де видобували бурштин. Як це пояснити? Хто це копає? Інопланетяни?
 
Під час цієї сесії буде доповідь правоохоронців,вони будуть змушені нам,депутатам,пояснити. А то тільки знають,що роздавати повістки людям,які увійшли у контрольну комісію. Мені здається не там шукають або спеціально хочуть цих людей залякати.
 
Впевнений,не буде повторення практики Партії регіонів у нас у Волинській області. Тому оцінку дасть весь депутатський корпус. Сподіваюся на те,що будуть відкинуті політичні амбіції і при голосуванні всім депутатським корпусом підтвердимо,що нелегальне видобування бурштину – проблема загальнонаціонального рівня. …Ви бачите як постійно відбуваються зміни голів обласних рад як у Рівненській області,так і у Житомирській. Це пов’язано з тим,що їм не дають навести лад з бурштином. Я знаю депутатів з тих обласних рад,які брали статут «Волиньприродресурсу» із сайту облради,які хотіли започаткувати там такі підприємства. Їм взагалі не дають нічого робити,постійно розхитуючи ситуацію.
 
Мені здається,що тут замість однієї сім’ї,яка пішла,завдячуючи патріотичній позиції багатьох людей,прийшла інша. Але ми не повинні забувати про смерть тих людей,які були на Майдані і своїм життям захистили Україну в першому ряді. І ці люди,які прийшли до влади теж повинні усвідомлювати свою відповідальність і перед усією громадою,і перед батьками загиблих,і перед тими,хто був на Майдані,і в Луцьку,і в Києві.
 
– Повернімося до теми «Волиньприродресурсу». Дійсно шкода,що не тільки місцевий,а й обласний бюджет втрачає такі великі можливості для власних доходів. Хто від Волині лобіює в столичних кабінетах вирішення питання зі спецдозволами для «Волиньприродресурсу»? Чи переконує хтось конкретно офіційний Київ у тому,щоб прирівняти комунальні підприємства у праві на спецдозволи без аукціонів?
 
– У «Волиньприродресурсу» є виконувач обов’язків керівника. Те,що мені відомо,- він постійно перебуває у відрядженнях у Києві і,я думаю,що це питання порушується і рухається,тому що ми давали на виготовлення документів,тобто триває ґрунтовна робота. Я переконаний в тому,що маленькими кроками все йде до загальної мети,до того,що у Волинській області воно запрацює,не дивлячись на перешкоди чиновників.
 
Я згадую виступ Володимира Петровича Гунчика під час святкування Дня Незалежності України,коли він говорив,що треба бути патріотом. Я думаю треба набратися декому сміливості і заявити в публічній площині,хто примушує їх робити ті чи інші речі та взяти на себе відповідальність за те,що відбувається з бурштином і хто з Києва дає непатріотичні вказівки. Я думаю,після цього ніхто їх не зачепить. Слова тануть як минулорічний сніг,а дії залишаються. Тому я думаю декому потрібно набратися сміливості і почати діяти в тому напрямку,щоб бути на стороні громади Волинської області,яка хоче достойно жити,мати достойні дороги,школи,лікарні і не просити подачок від держави.
 
Приміром,Локачі сьогодні,маючи газове родовище,нічого не мають,крім екологічних збитків. І ці люди отримують ще й певні захворювання. Це – багата територія,але там живуть бідні люди,як в Африці,де добувають алмази чи якісь природні ресурси. Навколо всі бідні,крім тої людини,яка займається видобуванням. Країна багата природними ресурсами,багата землею,працьовитими людьми – і всі бідні,крім декількох людей.
 
Потрібно,щоб людина пропонувала стратегію,бачення розвитку комунальної установи
 
– Ще одна вагома ділянка роботи,якою Ви опікуєтеся – це комунальне майно. Ви працюєте і в комісії з питань майна і очолюєте тимчасову комісію з питань перевірки комунальних підприємств. Дуже багато питань виникає до керівників. Вам закидають,що укладаються короткотермінові контракти і ви тримаєте людей в стані постійної невизначеності. З чим пов’язана така політика?
 
– Тому,хто хоче працювати,нічого не заважає. Деякі люди протягом багатьох років працюють заради розбудови Волинської області на тих маленьких напрямках своєї роботи,яку їм довіряють.
 
Еколого-натуралістичний центр. Дуже приємно вражений був роботою керівника. Обласна рада не виділяла туди багато коштів,але ентузіазм керівника запалив колектив і вони працюють так,що можна і потрібно інших керівників завести туди і повчити.
 
Ми були у Володимирі-Волинському – школа для діток із вадами слуху. Так само я можу сказати,до цього керівника можна везти інших керівників і показувати,як треба працювати.
 
А є інші приклади,коли ми заходимо і я згадую своє радянське дитинство. Вони там сидять по 30 років і нічого не роблять. Коли хтось приїжджає і про це говорить,то вони вважають,що забирають їхню вотчину,їхнє князівство.
 
Саме так відбувалося з дитячою лікарнею та онкодиспансером. Багато років були незмінні керівники,на яких було досить багато скарг,які до останнього намагалися вирішити питання,щоб там залишитися. Працюючи з головою на прийомі громадян,ми стільки почули від людей про цих керівників! Вони працювали не заради здоров’я людей,які звертаються в ці заклади,а заради своїх особистих преференцій. Саме тому було прийнято рішення не продовжувати їм контракти.
 
На сьогоднішній момент,як кажуть самі лікарі,в дитячій лікарні,і в онкодиспансері,напевно,ми єдині в Україні демократично підійшли до вирішення кадрових питань в цих закладах. Там колективи обирали керівників,а потім їх слухала медична комісія та прийняла позитивні рішення щодо них.
 
– Ці люди будуть призначені розпорядженням голови?
 
– Ні,рішення прийматимуться на сесії. Розпорядженням голови ми призначаємо там,де короткий термін контракту,для того,щоб докладніше розібратися,що відбувається на підприємствах,де вони працюють.
 
– У лікарняних закладах відбулися вибори. Чи за такою ж схемою будуть призначатися керівники в інших комунальних підприємствах чи установах? І яка тоді роль обласної ради? Ви прийдете і скажете: «Цю людину обрав колектив». А депутатам просто натиснути кнопки «За»?
 
– Ми зараз шукаємо шляхи. При тому,що колективи обирають,ми розуміємо,що колективи не завжди можуть зробити правильний вибір. Так само люди обирають політиків. Обрали Президента ще в першому турі більшістю голосів. Сподівалися,що закінчиться АТО,Крим повернуть,піде економічний підйом і все буде добре.
 
Так само і люди в колективах сподіваються на цих керівників. Тому ми повинні укладати короткострокові контракти для того,щоб побачити на що здатні ці люди,а система відбору повинна постійно удосконалюватися. Я вважаю,нам потрібно,щоб людина пропонувала стратегію,бачення розвитку комунальної установи. А в нас 25 років було так: «Давайте його призначимо,бо він просто хороший хлопець».
 
– А ви не припускаєте,що «хорошого хлопця» може вибрати й колектив за якісь негласні преференції. Люди домовилися між собою,уклали джентльменську угоду з керівником. Наприклад: «Я тебе обираю,а ти будеш закривати очі на те,що я буду направляти пацієнта в певну аптеку,або на те,що я взяв гроші собі в кишеню»…
 
– Ви правильно говорите. Але у випадку з лікарнями,де відбулися вибори,дуже багато людей брали участь у голосуванні. З ними усіма домовитися – просто нереально. Не вірю,що хтось впливав на думку колективу. Я не знаю як такій великій кількості людей дати преференції,усім сподобатися. Ми сьогодні подивилися у цих закладах,яка система відбору,далі ми будемо її удосконалювати. Не можна зупинятися,ви правильно кажете,повинні включатися ще деякі критерії оцінки тих людей,яких буде обирати обласна рада.
 
– Тимчасова комісія працює в рамках Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» і передбачає закритість її роботи. Скажіть,будь ласка,чи буде якийсь звіт про виконану роботу перед громадою?
 
– Депутати з цим звітом ознайомлені.
 
Ковельську залізничну лікарню обіцяли зберегти ще до виборів
 
– Ще одна непроста тема – ситуація із залізничною лікарнею. Помітно,що є різні позиції щодо майбутнього цього закладу і в самій фракції УКРОП. Скажімо,голова профільної комісії Олександр Зінчук стоїть на тій позиції,що там має бути хоспіс,а ви вважаєте,що потрібна госпрозрахункова поліклініка,а вже потім хоспіс.
 
– Він зі свого боку каже,що потрібен хоспіс,я зі свого боку не забуваю нагадувати про госпрозрахункову поліклініку. Чому таким чином? Тому що госпрозрахункова поліклініка – це вимога колективу,який хоче обслуговувати залізничників і працювати далі. Ми обговорювали ситуацію за участю профспілки залізничників та колективу лікарні.
 
Звичайно,деякі політики безвідповідально кидаються популістськими гаслами,але при цьому вони заявляють в Ковелі одне,а в Луцьку,в присутності голови обласної ради,голови обласної державної адміністрації – зовсім інше.
 
Давайте будемо говорити так. Ковельську залізничну лікарню обіцяли зберегти ще до виборів. На той момент був мер Ковеля,був Володимир Гунчик та колишній голова обласної ради Валентин Вітер. Після цього ніяких дій не було і коли ми взялися за питання Ковельської залізничної лікарні на початку минулого року,тому що фінансування не було,ми цей весь рік виділяли фінансування на залізничну лікарню і шукали алгоритм її розв’язання. Відповідно,підготували документи,провели переговори з медучилищем для того,щоб вони заїхали в частину орендних площ і почали платити за оренду. Це здешевить обслуговування всього цілісного майнового комплексу.
 
Є люди,які хочуть забрати деякі корпуси лікарні,приєднати до загальної системи теплопостачання м. Ковель і після цього сказати,що вони щось зробили для колективу.
 
Є люди з адміністрації,які кажуть,що там взагалі повинен бути лише хоспіс і ми повинні забути про залізничників. А я з цим не погоджуюсь. Ще потрібно не забувати,що там апаратура довгий час не оновлювалася,але вона там все ж є і її треба передати на баланс цієї госпрозрахункової поліклініки. Це буде комунальний заклад,що працюватиме в системі охорони здоров’я. Частину його можна фінансувати з обласного бюджету,а частину вони будуть заробляти самі.
 
Щоб підсумувати,скажу так: повинна бути частина лікарні виділена під хоспіс,частина – під госпрозрахункову поліклініку. І не забуваймо про медучилище. Діти,які там вчаться,можуть мати навчальну та практичну базу. Крім того,там є цех із виготовлення протезів. Він також повинен залишитися. І потрібно подумати чи буде місце для пункту екстреної медичної допомоги.
 
– Керівник цього закладу Наталя Віслогузова розповідала про те,як бачить вирішення питання колектив: частина людей готові перейти в хоспіс,частина – в екстрену медичну допомогу,ще частина знайшла іншу роботу,хтось пішов на пенсію. Тільки 19 чоловік з великого колективу виходять на акції протесту. Коли ви говорити про колектив,який хоче госпрозрахункову лікарню,кого ви маєте на увазі? Всіх разом чи тих 19 чоловік?
 
– Я маю на увазі всіх разом,тому що коли я приїздив туди декілька разів,то в колективі не 19 людей не задоволених,а добрих півсотні.
 
– Тобто пані Віслогузова лукавить?
 
– Не знаю,що там відбувається зараз,але коли я приїздив туди,то це п’ятдесят людей,а п’ятдесят – це не дев’ятнадцять людей. Якщо згадаєте,то останній раз в раду приїжджало чоловік дванадцять. Я думаю,що якщо управління охорони здоров’я чи обласна державна адміністрація буде проводити не популярні речі,то ми їх тут зможемо побачити набагато більше.
 
– За рекомендацією тимчасової комісії,яку ви очолюєте,було запропоновано реорганізувати три комунальні аптеки шляхом приєднання до ДВТП «Волиньформпостач»,але є супротив керівників цих аптек і деякі політики їх в цьому підтримують. Ви залишаєтеся при своїй позиції?
 
– Я однозначно за приєднання їх до ДВТП «Волиньформпостач». На цю сесію будуть винесені відповідні проекти рішень і будуть виставлені на голосування. Ті керівники аптек бояться за свої крісла,але вони повинні зрозуміти,що заробітна плата,яку вони платять своїм колективам,в рази менша,ніж у «Волиньформпостач». Це підприємство є найбільш успішним комунальним підприємством по середній заробітній платі в області.
 
На Сході йде війна,а тут ми всі про це забули і маримо ілюзією,що живемо у мирному середовищі
 
– Володимир Кучер вніс на розгляд сесії питання про доступ до засідань обласної ради. Ви його будете підтримувати?
 
– Ми його будемо обговорювати,на фракції. Нам ще треба його довивчити,і,можливо,будуть ще наші пропозиції до проекту. Якщо подивитися на ту ситуацію,що відбувається,то у нас країна кривих дзеркал. На Сході йде війна,а тут ми всі про це забули і маримо ілюзією,що живемо у мирному середовищі. Був експеримент,коли працівники СБУ пронесли муляж міни і на неї ніхто не зреагував. Добре,що це тільки муляж …
 
Німеччина,Польща не перебувають у стані війни,у них на території немає війни. Але,щоб потрапити у державні органи,ви будете змушені пройти через металеву рамку. Є порядок в тих країнах,хоча вони не перебувають у стані війни.
 
– Ірина Констанкевич стала переможцем виборів у 23-му окрузі. Які завдання ставляться перед нею?
 
– Перше завдання як для освітянина – це лад в освіті. Вона має чітку позицію щодо закриття малокомплектних шкіл.
 
– Чи будуть представники вашої політичної сили балотуватися на лідерів ОТГ?
 
– Ми будемо дивитися чи є у нас сильні люди,які можуть перемагати.
 
– За яких умов,на вашу думку,Україна стане успішною державою і державою,яка комфортна для проживання людей. Що потрібно зробити насамперед,перші три кроки.
 
– В Україні,на жаль,трьома кроками не обійтися.
 
Перше,хотілося б реальної дієвої влади,яка б відстоювала інтереси українців,а не власних «солодких» чи автобусних заводів,чи мала «бурштинові» інтереси.
 
Друге,щоб ці декларації про європейські цінності і шлях в Європу не були деклараціями,а були діями. Взагалі в Україні не вистачає дій,а дуже багато розмов.
 
Третє,що українцям можна побажати. Кожен повинен почати із себе,якщо хочеш навести лад в Україні – почни із себе. Рекомендую почати із себе,із своєї сім’ї,зі своєї домівки. І тоді буде лад у всій країні.
 
Розмовляла Оксана ЛУКАШУК

Більше читайте новин на нашому телеграм каналі та на сторінці у Facebook