Захід фактично заграє з Кремлем. Так вважає аналітик Лариса Волошина. Про це вона написала у статті «Рішучий діалог маніяка і сліпця», опублікованій виданням «День».

Констатуючи, що Схід України,  як і Крим, окупований Російською Федерацією, Лариса Волошина зазначає: «Але тільки-но виникає потреба приборкання загарбницьких намірів Росії, одразу ж колективний Захід не знаходить нічого кращого, як «поговорити». Нікого не засмучує, що країна-агресор хоче говорити як країна-посередник, країна-гарант миру в регіоні. Про українську Конституцію, про державний устрій країни, яку вона залила кров‘ю».  Зокрема вона нагадує, що міністр закордонних справ Великобританії (країни-підписанта Будапештського меморандуму!)  Борис Джонсон пропонує «рішучий діалог» із окупантом,  а Німеччина,  «ще один захисник українського суверенітету» будує «Північний потік-2» зарубіжжя.

Лариса Волошина переконана: «Допоки Захід буде продовжувати натякати Росії на її роль у подіях в Україні, доти вона буде не розуміти натяків…Захід не хоче перемагати Росію. Перемогти хижу імперію – це наше з вами історичне завдання. За допомогою Заходу, але основний тягар все одно лягає на українські плечі». Натомість  із боку Кремля, наголошує вона,  «Заходу пропонується відвернутися від варварства і розділити бариші, на які путінський режим розраховує від експлуатації народів колишнього Радянського Союзу. Україна тут не ціль Кремля. Вона засіб. Лакмус на те, чи погодиться цивілізований світ з відродженням в Європі нового колоніального центру впливу».

Аналітик пояснює, що «варварство не можна толерувати… Захід же уникає усвідомлення, що погодившись на російські пропозиції, він відступить від фундаментальних принципів і згодом остаточно втратить себе». Тому, підкреслює Волошина, «історична і геополітична місія України полягає в тому, щоб відстояти себе у цьому  «рішучому діалозі» між двома божевільними: маніяком і самозакоханим сліпцем.