У попередніх висновках комісії,зазначає «Інтерфакс»,констатується,що до трагедії призвели помилкові кадрові призначення в силовому блоці,неадекватні дії Гелетея і Муженка напередодні,а також те,що президент не ініціював введення воєнного стану.

«Помилкові кадрові рішення істотно ускладнили обстановку,а неадекватні дії міністра оборони Гелетея і начальника Генштабу – головнокомандувача ЗСУ Муженка привели до Іловайської трагедії»,– сказано у звіті.

У попередньому звіті сказано,що «в основі причин,які привели до Іловайської трагедії,лежать фундаментальні проблеми в організації оборони країни».

На думку комісії,в результаті невиконання норм закону «Про оборону України»,щодо введення воєнного стану,не було створено єдиний центр організації оборони країни – ставку верховного головнокомандувача – і як наслідок,не був введений у дію стратегічний план для відбиття агресії проти України.

«Відсутність єдиного центру організації оборони призвела до нерозуміння стратегічного задуму агресора на кожному етапі»,– сказано в звіті.

У своїх висновках комісія також вказує на проблеми з несвоєчасним фінансуванням потреб армії і невведення воєнного стану.

«Невведення воєнного стану призвело до дезорганізації управління військовими діями,що в значній мірі спровокувало іловайські події»,– сказано в тексті звіту.

На думку членів комісії,рівень координації дії силових структур,навіть для умов АТО,був і залишається незадовільним.

Крім того,в комісії вважають,що також незадовільно організовано роботу Генерального штабу з управління Збройними силами.

У документі також наголошується,що пропозиції керівників секторів оборони не сприймалися,«рішення по них,як правило,не приймалися зовсім».

Крім того,в документі сказано,що будь-які доповіді із зони бойових дій про реальну обстановку в секторах оборони,які «не відповідали переможним настроям» Гелетея і Муженка,викликали повне несприйняття і відповідну агресію аж до звинувачень у боягузтві і загроз кримінального переслідування.

«Рішення керівництва за такими доповідям,необхідні для організації оборони та мінімізації втрат,не бралися»,– сказано в документі.

Крім того,в тих випадках,коли керівники секторів отримували чітку задачу,її виконання не підкріплювалося необхідними ресурсами.

Прийняте в штабі АТО рішення про операцію в Іловайську не базувалося на перевірених розвідданих,і не було забезпечено необхідними силами і засобами,наголошується в звіті ТСК.

«В результаті виконання поставленого завдання було практично повністю покладено на добровольчий батальйон спеціального призначення МВС,який має міліцейські функції і озброєний неадекватно поставленому завданню»,– йдеться в звіті.

Як заявив голова комісії,депутат від «Батьківщини» Андрій Сенченко,вісім членів комісії підтримали звіт,а три – відмовилися.

Як зазначив депутат,комісія продовжить свою роботу до завершення каденції Верховної Ради нинішнього скликання.