Лаурінявичус зауважує,що таке перезавантаження «стане величезною помилкою,і не тільки відносно балтійських країн чи України,а більше – для США і,звичайно ж,для ЄС. Я завжди кажу,що Росія,тобто,кажучи точніше,кримінальний мафіозний клептократичний режим,який нею керує,представляє загрозу для всього західного світу. Тому з цим режимом не можна шукати спільну мову,як не можна знайти її з мафією».
 
На його переконання,«в реальності кремлівський режим вже продемонстрував свої методи роботи. Їх короткострокова мета – знищити основні підвалини,на яких тримається європейська цивілізація,тобто інституційно – ЄС та НАТО».
 
Експерт також зазначає,що «нинішній режим Росії не бачить жодної різниці між війною і миром. І це потрібно чітко розуміти. Все те,що,Кремль зараз здійснює,називається гібридною війною. Це просто маленькі деталі тотальної війни,яка ведеться проти Заходу. Мета проста і очевидна – знищити європейські цінності,не дати їм поширюватися».
 
Роздумуючи про ситуації всередині України,він підкреслює: «Це ж зрозуміло,що Донбас як такий Росії не потрібен. Їх стратегія полягає в тому,щоб змусити Україну повернутися в фарватер їх зовнішньої політики. Їм для цього потрібно мати просто покірну владу. Вони й терпляче чекатимуть цього моменту. Це називається стратегічне терпіння. Москва хоче,щоб за Донбас платила Україна,а вони контролювали його,і через наданий йому особливий статус впливати на зовнішню політику Києва. Вони не хочуть,щоб Україна стала європейською країною. Я навіть не говорю про членство в ЄС,це все технічні деталі. Але коли Україна стане успішною,то це буде приклад для рядових росіян,що для їх країни є інший шлях,відмінний від нинішнього».
 
Лаурінявічус наголошує,що «Україні треба бути сильною державою,щоб не дозволити нав’язати Донбас на їх умовах». Однак,на його думку,«силою повернути Донбас і Крим буде надзвичайно важко і проблематично. Якщо Україна хоче повернути ці території,то має стати процвітаючою державою,і люди,які перебувають на тій території,самі захочуть повернутися. Це довгий шлях,але іншого виходу я не бачу. Військовий шлях вирішення цієї проблеми виключений».