Ведучим обговорення був Юрій Кресак – голова Волинської обласної організації Комітету Виборців України,який зауважив,що такі обговорення дають можливість показати,що призначення у владу більше не відбуватиметься за принципом: «ви порадилися,а я вирішив». Зауважив,що на порядку денному стоять питання,якою має бути наша міліція в майбутньому,громадська безпека,і якими мають бути наші силові підрозділи. Щодо люстрації каже,Україна з нею запізнилася на 23 роки. Зараз є великий ступінь недовіри і до самих люстраторів і до самого цього процесу. Мовляв,якщо і є порядні люди,то вони соромляться йти у владу і тоді до неї приходять негідні особи. Саме тому,запевнив,важливу роль відіграють такі громадські обговорення посад.

Першим до слова запросили Михайла Лебідя – полковника міліції у відставці.

Він одразу наголосив,що вже працював на Волині і вона для нього є рідною стороною. Родом він Тернопільщини. Служив в збройних силах Радянського Союзу. Опісля почав працювати в органах внутрішніх справ в Криму. Закінчив три вищі учбові заклади,два з яких – з відзнаками. Ще тоді йому запропонували роботу в Російській Федерації,але він категорично відмовився. На Волині працював начальником управління по боротьбі з організованою злочинністю.

Реформування бачить так: звик працювати з «чистого листка»,як по відбору кадрів так і по побудові системи правоохоронного органу. Управління МВС має бути найбільш широко відкритим для громадськості на 80%. Щодо громадськості: вона повинна керувати МВС,спільно вирішувати кадрові питання. Щодо люстрації висловлюється: кожен повинен її пройти. Він особисто згоден зробити це першим.

На запитання від представника Самооборони Майдану щодо перших кроків за місяць,відповів,що спочатку потрібно вивчити обставини,бо авторитет органів внутрішніх справ є низьким,тому перш за все потрібно відновлювати довіру громадян до міліції. Робота громадської ради не буде ним обмежена. Вона повинна активно брати участь в роботі керівництва правоохоронного органу,в рамках закону,звісно.

Наступним прозвучало таке питання з залу: вас Юрій Луценко першим призначив начальником УМВС одразу після Помаранчевої революції,однак корупції не поменшало,що вам завадило з нею боротися?

Відповів,що не забажав миритися з корупцією,саме це головним чином зумовило те,що він залишив цю посаду.

На запитання щодо практики призначення начальником УМВС області за останні 10 років привезених кадрів,Лебідь відповів,що таку практику він не використовував. Його працівники були виключно з Волині,мовляв,тут прекрасні працівники і фахівці своєї справи. Каже,йому жорстко нав’язували «спеціалістів» з Києва,це і стало ще однією причиною,чому він пішов зі свого місця роботи.

Як зробити,щоб ДАІ під вашим керівництвом не брало хабарів?,– цікавило громадськість.

Відповів,що нічого неможливого немає. Поставив би камери спостереження,аби тільки були на це кошти.

Також відповів на так би мовити,люстраційне питання,що є у його користуванні?

Відповів,що живе скромно,має будинок під Києвом,землю біля нього і авто. Кошти на рахунках: декілька тисяч гривень. Живе на пенсію.

Наголосив,що структура правоохоронних органів має бути повністю аполітизована – без керуючих наразі Удару,Батьківщини і Свободи. Мовляв,сам він також є непартійним.

Наступним свою кандидатуру громадськості представив Петро Шпига – діючий офіцер,полковник міліції. Він є корінним волинянином – народився в Любомльському районі,школу закінчив у Луцьку. Закінчив СНУ імені Лесі Українки з відзнакою. Працював в УБОЗ. Також закінчив Київську академію внутрішніх справ,Тернопільську академію народного господарства. Одружений,має двох доньок. На даний час працює в УМВС Волині начальником відділу боротьби з торгівлею людьми та злочинами проти моральності.

На запитання,як має виглядати УМВС на Волині,каже: тут потрібно змінювати все. Серед основних завдань бачить те,що міліція повинна встати з колін і повернутися лицем до народу,мовляв,міліція дійсно повинна бути з народом,тісно взаємодіяти і співпрацювати з громадськими організаціями. Мають бути камери спостереження в кожному кабінеті і за кожен прорахунок міліція повинна відповідати. Запевнив: якщо міліція не виконуватиме свою роботу,він буде готовий написати рапорт і піти у відставку. Наголосив на боротьбі з корупцією. Повинно бути «омолодження» складу працівників міліції.

На запитання,чи бачить він в своїй команді представників зі «старої гвардії»,себто пенсіонерів,чи віддаватиме перевагу молодим,але не стільки досвідченим кадрам,відповів,що є багато людей,які пішли на пенсію з причин непогодження з діями чи вказівками влади,тому їм потрібно дати можливість працювати в правоохоронних органах. Надто надавати перевагу також і молодим та амбіційним людям.

Як бачить схему,щоб міліція почувала себе гідно і її поважатиме громада,відповів,що міліціонер повинен мати гідну заробітну плату. Каже,піднімав би питання у Києві,щоб рівень забезпеченості міліціонера був підвищений,аби він не задумувався про різноманітні корупційні схеми.

Його статок: проживає в гуртожитку,отримав службову квартиру в грудні минулого року,авто відсутнє.