Роздумуючи,чи можна конфлікт на Донбасі вирішити дипломатичними засобами,Григорій Перепелиця категоричний: «Ні,не можна. Тому що у війні,у врегулюванні конфлікту дипломатичні засоби завжди відігравали другорядну,допоміжну роль».

На його переконання,«ця ситуація залежить від балансу сил,який складається на фронті. На жаль,цей баланс на користь Росії. Тому Росія веде чіткий план. І вона поступово його реалізовує. Це перш за все легітимізація сепаратистської влади,російської влади,легітимізація цієї влади через вибори,а далі проведення всіляких «референдумів» про приєднання до Росії,про перебування російських військ і так далі. Таким чином,буде закріплена постійна воєнна присутність на Донбасі російських військ. І ніяке питання про кордон більше не буде підніматися. Це,власне,стратегія Путіна,яку він послідовно намагається досягти».

Григорій Перепелиця підкреслює: «Наша помилка полягає в тому,що ми фетишизуємо силу дипломатії і фетишизуємо силу міжнародної підтримки. Тому що,якщо ми навіть візьмемо «нормандський формат»,то треба чітко розуміти його можливості і його ризики,на які ми наражаємося,покладаючи надію виключно на «нормандський формат». Тому що європейці також мають свої інтереси у цьому форматі. Їх інтереси перш за все – це те,щоб була тиша на Донбасі. Тиша дає їм підстави сказати,що гаразд,в принципі в основному Мінські угоди виконані,тому що для європейців саме головне – зняти ці санкції…І якщо ми подивимося на цих хлопців,на міністрів закордонних справ,на пана Штайнмаєра і на пана Фабіуса,то вони вже доклали у врегулюванні грузинсько-російської війни у 2008 році. Як вони писали цей договір – можна спитати у Саакашвілі».