«Рейтинг Зеленського: комедія, феномен чи ляпас політикам?» Над цією проблематикою розмірковує на сайті «ВВС News Україна» Світлана Дорош. Роблячи висновки, вона посилається на коментарі соціологів і політологів.

Згадуючи  про фактор комічний актор  та «батька» студії  «95 Квартал», аналітик зазначає: «В інших країнах коміки і шоумени, маючи значну підтримку людей, потрапляли до влади.Італійський комік Беппе Грілло, який створив партію «П’ять зірок», у 2013 році отримав понад 25% голосів виборців на парламентських виборах. У Словенії колишній комік, лідер лівоцентристської партії Мар’ян Шарец на президентських виборах восени 2017 року сенсаційно пройшов до другого туру і набрав 47%, програвши чинному президенту Боруту Пахору. Політолог Михайло Басараб каже, що обрання президентом США Дональда Трампа до певної міри також може бути прикладом популярності поза традиційними уявленнями про політику». А відтак вона посилається на результати опитувань Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), згідно з якими  станом на початок грудня 21,2% були готові проголосувати за Юлію Тимошенко, 14,6% – за Володимира Зеленського, 11,6% – за Петра Порошенка, 11% – за Юрія Бойка, 8,7% – Олега Ляшка, 8,2% – Анатолія Гриценка.

Світлана Дорош підкреслює: «Поки Володимир Зеленський зберігає інтригу, його рейтинг на початку грудня зріс у порівнянні із вереснем-листопадом. Тоді кілька соціологічних компаній давали йому не більше 10-11%».

За її версією, «як і виборці Святослава Вакарчука, прихильники Володимира Зеленського – це переважно молодь, невдоволена нинішнім політичним класом, а тому готова голосувати за будь-кого із нових людей». Вона цитує доктора соціології Олександра Вишняка: «Молодіжний, протестно-деполітизований електорат – це його».  А відтак – заступник директора КМІС АнтонаГрушецького: «Його виборці помітно молодші, аніж в інших потенційних кандидатів. Близько 40% – це особи віком до 30 років, а близько 30% – 30-44-річні. Для українських реалій це важливо. Оскільки молодь просто може не дійти до виборчих дільниць, на відміну від виборців Юлії Тимошенко, за яку готові голосувати люди старшого віку, котрі активніше ходять на вибори».  На думку експерта Андрія Биченка із Центру Разумкова, «ймовірно, більшість із них, якщо Зеленський чи Вакарчук не балотуватимуться, не підуть на вибори взагалі». А політолог Михайло Басарабу коментарі ВВС News Українапідсумовує: «Такі результати соцопитувань – це форма політичного протесту людей, це втеча від політики. Зневіра у традиційній політиці, у політиках як класі продукує таку суспільну гримасу. Феномен Зеленського для когось, може, і є спробою висловити свій протест, пожартувати чи комусь дорікнути, але для мене це жахлива ситуація, навіть якщо він посяде 7-8 місце. Сама імовірність його участі у виборах дискредитує інститут Президента, політики як важливої сфери суспільного життя, виборів як таких, особливо у час, коли триває війна і перед країною – серйозні виклики».

Дорош переконана, що  «одне із лідерських місць Володимира Зеленського у рейтингу автоматично не перетворюється на успіх під час голосування 31 березня наступного року». Вона пояснює:за трохи більше ніж три місяці до виборів рейтинги підтримки усіх без винятку потенційних  кандидатів (їх число вже наближається до 40) залишаються низькими.

За припущенням Михайла Басараба, «ближче до виборів буде значна частина виборців, яка ні за яких обставин не голосуватиме за Зеленського. І він, до речі, може стати подразником, зіграти на руку іншим кандидатам, мобілізувати їхніх виборців, того ж таки Президента Порошенка, який – згідно із останніми дослідженнями КМІС – третій у рейтингу після Тимошенко». А Олександр Вишняк ще більш категоричний: «Рейтинг Зеленського ближче до виборів не буде таким великим. Мильні бульбашки швидко надуваються і швидко лопаються».

Натомість Андрій Биченко уточнює, що «все може змінитися.І все ще лишається місце для нового кандидата, який – теоретично – якщо він буде відомий виборцям чи матиме необмежений доступ до телебачення, стане одним із лідерів або й переможе. Тому наразі – повна невизначеність, не можна прогнозувати, хто переможе і навіть хто потрапить до другого туру».