У п’ятницю, 4 лютого, в Бабушкінському суді Москви почалося засідання в черговій справі, що стосується російського опозиціонера Олексія Навального. Про це повідомляє “Обозреватель”.
Згідно з даними слідства, в червні 2020 року Навальний опублікував в інтернеті відео з ветераном Другої світової війни, який підтримав зміни до Конституції РФ, і нібито підписав його коментарями, що “мають завідомо неправдивий характер, порочать честь і гідність ветерана”. Однак опозиціонер свою провину не визнає.
До суду, де проходить розгляд справи, стягнули автозаки, огорожі і поліцію. Там зібралися натовпи журналістів, але всередину до початку процесу їх не пустили.
Крім того, підтримати Навального прийшов британський дипломат. Адже опозиціонер особисто присутній на суді. Його доставили туди з СІЗО. Також біля будівлі суду було помічено автомобіль із французькими дипломатичними номерами.
Що стосується адвокатів Навального, то засідання почали без них. Однак через деякий час захисник підсудного Ігор Кобзєв прийшов. Пізніше до нього приєдналася і друга адвокатка Ольга Михайлова.
Також у розгляді справи по відеозв’язку візьме участь 94-річний ветеран Гнат Артеменко. Навальний попросив суд “перестати знущатися з ветерана” і дозволити зняти йому маску. Суддя, зі вого боку, відповів, що “санітарних правил ніхто не скасовував”, тому ветеран буде в масці навіть у своїй квартирі.
“Я дивлюся і реально мені противно, мало того що ви цю нещасну людину, яка перебуває в безпорадному стані, використовуєте як ляльку, маску начепили, клопочу, щоб йому дали хоча б лягти і зняли маску. Ви знущаєтесь із 95-річного чоловіка, просто знущаєтеся. Питання, хто такі фашисти і політповії! Його родичі ним торгують, щоб отримати грошей, і знущаються, якщо схопиться за серце – ви будете винні”, – обурився Навальний.
Майже через 30 хвилин після початку засідання суддя оголосила перерву на годину. За цей час Навальний вивчив матеріали справи і обговорив усе з адвокатами. Потім слухання справи поновилося.
Захист Навального заявив, що його висловлювання про ветерана – це лише оціночні судження.
Більше читайте новин на нашому телеграм каналі та на сторінці у Facebook