Відповідну ухвалу суд виніс сьогодні,23 грудня,пише «ВолиньPost».
 
Варто нагадати,що на початку грудня правоохоронці розслідували крадіжку велосипеда та здійснювали обхід квартирами у будинках,що на проспекті Волі. Тоді ж і зайшли до квартири,у якій окрім бурштину виявили автодвигун,електронні ваги,устаткування для обробки бурштину,магазин від пістолету,гроші та блокнот із дивними записами.
 
Після того,як виявлене майно було вилучено,слідчий звернувся до суду з клопотанням накласти арешт. Проте слідчий суддя задовольнив клопотання частково – наклав арешт лише на магазин від пістолета,а в решті відмовив,бо,мовляв,правоохоронці ще нікому не повідомили про підозру у цьому кримінальному провадженні.
 
Втім прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку. Він переконує,що без арешту на бурштин неможливо буде провести гемологічну експертизу,яка й встановить походження цього бурштину,а також те чи законно він був видобутий. І лише після цього можна бути говорити про оголошення підозри чи закриття провадження.
 
Зауважимо,що на судове засідання прийшли й молодики,у яких було вилучено понад 100 кілограм бурштину – Сергій Ярощук,Олександр Зінов’єв і Тарас Костюкевич.
 
Вони намагались в суді довести,що каміння купували у Рівненській області,а там,мовляв,працюють державні підприємства,які добувають бурштин.
 
Один з власників майна навіть припустив,що у Рівненській області «працівникам цього підприємства дають зарплату бурштином». І саме тому,їхня оборудка була цілком законною. Та й купували хлопці каміння не для того,аби потім реалізувати,а щоб виготовляти з нього прикраси.
 
Проте прокурор Володимир Бущак наголошував,що на момент здійснення покупки в країні не було офіційного документу,який би регулював ці оборудки,а відтак,в будь-якому випадку вони були незаконними.
 
Зрештою,колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила задовольнити скаргу прокурора і тим самим накласти арешт на решту вилученого майна.