- Маєте запитання?
- (0332) 780293
- vpravda@gmail.com
У Луцьку дискутували щодо бандерівського прапора
Депутати Луцькради хочуть регламентувати порядок вивішення та використання революційного прапора ОУН. Про це стало відомо сьогодні, 23 лютого, під час засідання постійної комісії з питань дотримання прав людини, законності, боротьби зі злочинністю та корупцією, депутатської діяльності, етики та регламенту.
Доповідачем проекту рішення став його автор – депутат Микола Федік. За словами обранця громади, відповідно до проекту рішення регламентується порядок вивішення прапора ОУН.
«Моє глибоке переконання – цей проект рішення потрібно виносити і приймати. Це є публічними доведенням нашої позиції, а значить позиції мешканців Луцька. Польща своїми діями заводить наші стосунки в тупикову ситуацію. Це наша публічна відповідь. Щоб нам не вказували кого ми маємо шанувати», – заявив депутат.
Під час обговорення присутні зауважили, що в 2014-му році Луцькрада приймала схожий проект рішення, авторства Сергія Григоренка.
У підсумку, комісія не підтримала проект рішення, однак депутати згодилися повернутися до розгляду питання після його доопрацювання.
Більше читайте новин на нашому телеграм каналі та на сторінці у Facebook
1 Comment
Використання партійних символів (в т.ч. прапорів) на урядових заходах чи приміщеннях це більшовицька практика. Цікаво з цього питання висловився останній близький соратник Степана Бандери Євген Стахів в автобіографічній книзі “Крізь тюрми, підпілля і кордони. Повість мого життя” (є в Інтернеті). В час Другої світової війни він виконував доручення ОУН (р) на Донбасі, стверджує, що він створив молодіжну антигітлерівську організацію, яку Фадєєв брехливо назвав “Молода гвардія”. 15 вересня 2012 р. журналістка Олеся Єдинак в інтенет-виданні “Українська правда” виклала до 94-річчя Є.Стахіва бесіду з ним, з якою варто ознайомитися кожному грамотному громадянину України! Процитую сказане Є.Стахівим: “Донбас не завжди був таким. Ми, підпільники, у 1942-1943 роках мали там більше впливу, ніж нині має київська влада…” Додам від себе, що це твердження Стахова цілком ймовірне, бо нинішня київська влада дуже захопилася особитим збагаченням.