Дмитро Тимчук зауважує,що «надоптимістичний» сценарій,власне,випливає з Мінського протоколу і відображає прагнення офіційного Києва вирішити конфлікт мирним шляхом,без подальшого збройного протистояння. Він полягає у наданні на «особливих територіях» (простіше кажучи,де-факто окупованих російськими військами і керованими з Москви бандформуваннями) спеціальних повноважень місцевій владі в рамках децентралізації влади (судячи з тексту протоколу,в якості тимчасового заходу); «підкупі» місцевого населення «Програмою економічного відродження Донбасу і відновлення життєдіяльності регіону»; а також взяття під контроль держкордону з Росією в цих районах,нехай і в форматі «зони безпеки» з моніторингом та верифікацією з боку ОБСЄ».

На думку експерта,план цього сценарію,до якого прагне Київ,сам по собі непоганий,оскільки враховує настрої і сподівання тієї чималої частини місцевого населення,яка підтримала свого часу сепаратистів,і в той же час зберігає «особливі території» в складі України,з можливістю подальшої їх повної інтеграції в «загальноукраїнський простір». Проте «при цьому сценарії для Кремля стає неможливим виконання головного оперативно-тактичного завдання: взяття під свій контроль даних територій. З подальшим їх використанням для виконання двох стратегічних завдань: захоплення «промислових» областей сходу (Дніпропетровськ-Харків-Запоріжжя) та взяття під контроль півдня (Одеса-Херсон-Миколаїв) для забезпечення життєдіяльності Криму. Заради чого,власне,Путін і ініціював конфлікт». Тому,резюмує аналітик,«реальність даного сценарію,хоча він об`єктивно є найбільш прийнятним,- під великим сумнівом».

Як зауважує Тимчук,«оптимістичний» сценарій полягає у використанні перемир`я для виконання двох важливих для Києва завдань,з подальшим продовженням бойових дій. Перше – політичне. Це,для початку,- проведення виборів до парламенту на більш-менш сприятливому для української влади політичному тлі. Друге завдання – «організаційно-мобілізаційне»,воно полягає у вирішенні головної проблеми українських військ – створенні необхідних резервів з проведенням нового етапу мобілізації,а також перегрупування військ,доукомплектування частин і підрозділів особовим складом. «Після виконання цих завдань Київ може провести активні наступальні дії,вибивши російські війська з території України і ліквідувавши місцеві терористичні угруповання»,- пояснює експерт. На його думку,недоліки цього сценарію: а) пауза також використовується російсько-терористичними військами для проведення перегрупування і нарощування свого потенціалу; б) припинення активних бойових дій різко зменшує обсяги «вантажу 200» із знищених російських солдат з Донбасу до Росії. А це єдиний фактор,який створює негативний для Путіна резонанс у російському суспільстві; в) довге перемир`я дає можливість «ЛНР» і «ДНР» активно проводити заходи по фактичному «вилученні» захоплених територій зі складу України: за нашими,групи «ІС»,даними ,вже на сьогодні в ряд населених пунктів Луганської та Донецької областей завозяться і випускаються в обіг російські рублі,готується масова «заміна» українських паспортів з виплатою грошової «премії» і т.д.».

І,нарешті,за версією Тимчука,вірогідний третій – «песимістичний» сценарій,який «полягає в повній втраті Києвом контролю над окупованими територіями,заморожуванні конфлікту і відходу даних районів Донецької та Луганської областей під контроль Росії («придністровський сценарій»). Він попереджає,що ці «особливі території» при такому сценарії стануть «міною уповільненої дії і вогнищем конфлікту на території України».