Як зауважує Тарас Стецьків,російська агресія на Сході,фактична втрата суверенітету над третиною Донбасу і загроза подальшого вторгнення з усією гостротою поставили перед суспільством два першочергових завдання: як зберегти державу і досягти миру,і проблему політичного лідерства.

Він наголошує,що «лідерство полягає не в тому,щоб дати відповідь на питання війна чи мир. Ми всі за мир. Лідерство полягає у тому,щоб знайти правильну відповідь на питання: як краще і швидше досягти миру».

На думку експерта,проблема лідерства з перемогою революції Гідності лише загострилася. «Загострила її війна,точніше – необхідність комусь взяти відвідальність на себе,консолідувати і повести за собою людей,захистивши в такий спосіб державу від зовнішньої агресії»,- вважає він. А відтак піддає критиці «переговорне» болото,закон 5081 від 16 вересня «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей».

На його думку,«український історичний досвід незаперечно доводить: поділ суспільства і еліт у подібних обставинах завжди призводив до поразки і втрати державності». Стецьків вважає,що філософія «мир за будь-яку ціну» фактично «повторює «Зборівський шлях» Богдана Хмельницького. Зборівські мирні угоди 1649 року,як відомо,привели до Берестечка,а Берестечко привело до Переяслава. Це є шляхом поразки».

Він попереджає,що «ні консолідації,ні патріотизму не буде,якщо суспільство буде бачити односторонні поступки,здачу території,капітулянтство,що межує зі зрадою національних інтересів,і що лише провокує агресора до нових захоплень».

На думку Стецьківа,«неправильно підігрівати в частини суспільства ілюзію,що мир настане,бо ми припинили вогонь,будемо демонструвати свою миролюбність,погодимось на умови Путіна і заклики Європи. Це не мир. Це тимчасове перемир’я,яке означає лише відкладену війну. Така політика точно приведе до нової війни. Тоді Путін точно піде далі в Україну,знайшовши будь – який привід для нового вторгнення». Експерт радить Президентові «згуртувати і повести народ за собою,а не плестись у хвості подій і діяти за ситуацією». Інакше,на його думку,«радикальна частина суспільства знову візьме справу у свої руки – і Україну заллє хвиля Гайдамаччини і Коліївщини,за якою вирине примара Руїни. Або здійснення політично лідерства візьме на себе хтось інший».