«Справа не є для чинної влади терміновою або актуальною»,– зазначив Чорновіл.

«Також слід врахувати,що ми (сторона позивача. – Ред.) підготували дуже хороший юридичний висновок,в якому представили таку кількість фактів і юридичних нестиковок у справі,що зараз її кваліфікувати лише як «аварію» і закрити справу – вже неможливо в принципі,інакше це було б занадто відвертим судовим свавіллям»,– підкреслив депутат.

«Крім того,ми дуже коректно посилалися на юридичні норми,коли вимагали не допустити закриття справи на даному етапі,тим більше – на вимогу відповідача,що суперечить чинному законодавству і КПК України»,– додав Чорновіл.

«Думаю,суддя вирішив вести справу юридично коректно,тому й прийняв абсолютно зважене рішення. Хоча за великим рахунком це нічого не міняє – можливо,кілька тижнів,може місяців,а може – 2-3 роки ця справа ще протягнеться,якщо вести всі допити в суді … але швидше за все влада закриє справу за тією ж статтею – «аварія»,а суддя постарається не допустити до розгляду непотрібних свідків»,– підсумував депутат.

У свою чергу Дмитро Понамарчук,прес-секретар В’ячеслава Чорновола,потерпілий,який в момент аварії перебував з ним в одній машині,висловив своє припущення,чому суд не закрив справу за клопотанням.

«Суд вирішив розглянути справу в повному обсязі у відкритому судовому засіданні. Яку мету переслідує суд,прийнявши таке рішення? Я вірю,що все ж таки – відновити справедливість»,– зазначив Понамарчук.

Водночас,припустив Понамарчук,можливо,у судді є й інші мотиви.

Наприклад,залишитися в судовій системі,розслідуючи таку резонансну справу,адже зняти суддю з такого процесу буде дуже складно,незважаючи на те,що завершився 5-річний термін його повноважень.

Як повідомляли «Коментарі»,у четвер,23 лютого суд відхилив клопотання про закриття справи про загибель В’ячеслава Чорновола за строком давності.

Народний депутат України Тарас Чорновіл раніше висловлював упевненість,що Бориспільський суд закриє справу про загибель його батька,лідера Народного Руху України В’ячеслава Чорновола.