Дії поліції міста Луцька під час проведення примусового демонтажу торгівельних павільйонів на «Старому ринку» у місті Луцьку розкритикували депутати Луцької міської ради.

На питання від депутатів відповідав начальник поліції міста Луцька Олег Кічук. Зокрема, депутат Микола Собуцький поцікавився, що, на думку Олега Кічука, відбулося на «Старому ринку».

Олег Кічук зазначив, що був присутній на ринку 4 лютого біля 23 години та зазначив, що на даний час поліція працює у новому правовому полі відповідно до закону про поліцію. Зокрема, поліція вживає заходів дотримання порядку при примусовому виконанні судових рішень. Ці дії мають вчинятися за постановою суду.

Олег Кічук наголосив, що рішення суду про примусовий демонтаж не було, відтак поліція не мала правових підстав сприяти Департаменту муніципальної варти.

Виконувач обов’язків міського голови Луцька Григорій Пустовіт уточнив у Олега Кічука, чому поліція виконує закони, прийняті Верховної Радою України, але ігнорує рішення Луцької міської ради, які теж мали би бути обов’язкові до виконання. «Рішення сесії міської ради є законним. Але сам процедура його виконання мала відбуватися не так. Міська рада мала звернутися до суду, який повинен був винести постанову про примусовий демонтаж кіосків. Цього не було зроблено, але ж цього вимагає закон», – пояснив Олег Кічук.

Григорій Пустовіт нагадав, що Луцька міська рада просила поліцію забезпечити правопорядок. Втім, на його думку, поліція допустила вчинення злочину, а саме – нападу на працівників Департаменту муніципальної варти. На що Олег Кічук відповів, що Департамент муніципальної варти офіційно повідомив поліцію про демонтаж за 10 хвилин до його початку.

Разом з тим додав, що по фактах нападу на «муніципалів» відкрили 5 кримінальних проваджень, є відповідні відеодокази, встановлені всі підозрювані особи, тривають слідчі дії.

Виступив радник Луцького міського голови Ігор Поліщук, який зазначив, що вимога поліції щодо наявності ухвали суду про демонтаж – це вільне трактування закону. Ігор Поліщук нагадав, як муніципальна варта розігнала незаконний ринок під стінами приміщення Волинського обласного управління поліції, і тоді ці дії поліція підтримувала.

У аналогічній ситуації на Центральному ринку, за словами Ігоря Поліщука, поліція повела себе протилежно. «Щодо паркану, якого порізали працівники муніципальної варти – ніхто не заявив права власності на це паркан. Поліція не дозволила завантажити на евакуатори і вивезти залишки цього паркану. Як поважати поліцію, якщо таке відбувається?», – емоційно запитав Ігор Поліщук.

Політик заявив, що підприємці на ринку були у стані алкогольного сп’яніння. Нагадав, що там багато хто працює неофіційно і без сплати податків. «Чи можу я, поставивши незаконний МАФ, розраховувати, що мене будуть охороняти кілька патрулів національної поліції», – запитав він у Олега Кічука. На що Олег Кічук відповів, що поліція мала на меті не допустити провокацій ні з однієї ні з іншої сторони.

Виступила очільниця Департаменту муніципальної варти Юлія Сиротинська, яка заявила, що поліція затримала 18 працівників департаменту. Також, головна «муніципалка» заявила, що Департаменту вдалося власними силами встановити осіб, які розбили вікна у приміщенні Департаменту муніципальної варти. За словами Юлії Сиротинської, їх було троє. Вона розкритикувала дії поліції по відношенню до Департаменту мунварти. «Поліція працює в правовому руслі.

Якщо ви вважаєте, що дії поліції незаконні – ви знаєте, як їх оскаржити», – відповів «муніципалці» Олег Кічук.

Ігор Поліщук зазначив, що завдяки затягуванню справ у судах, виконання рішення міської ради про демонтаж павільйонів може затягуватися роками. «Вдумайтеся, що ви говорите! Це маразм! Якщо є рішення міської ради – демонтаж проводиться обов’язково. Не може бути такого безпорядку, щоб рішення міської ради не виконувалися», – звернувся він до Олега Кічука.

Головний поліцейський міста повідомив, що в 2019 році проводилися спільні рейди на ринку з метою виявлення осіб, які торгують незаконно. «Ми склали адміністративні протоколи щодо незаконної торгівлі, вони були направлені до суду», – повідомив Олег Кічук.

Уточнив свою позицію депутат Микола Собуцький, який був свідком подій на Старому ринку. «Ми не захищаємо Старий ринок, але не можна на людей їхати вночі тракторами. По перше, трактор помилився, і поїхав на кіоски, на які ще діяв договір оренди. Не можна працювати такими методами», – зазначив Микола Собуцький.

В результаті бурхливих дискусій депутати не прийняли звіт очільника поліції міста Олега Кічука.

Нагадаємо, начальника управління Національної поліції у Волинській області Петра Шпигу звільнили з посади. На разі є інформація, що звільнення відбулося через принципову позицію поліції у питанні подій на Старому ринку.