Ілля Пономарьов зазначає,що,якими б не були заяви керівництва РФ,«у Кремлі всі вирішують головне путінське завдання – підпорядкувати Україну Росії. Але підходи у різних людей різні. Лінія Іванова – це жорстке силове вирішення українського питання: наступ,стрілянина,таємні операції,пряме протистояння. Лінія Суркова – це вирішення українського питання політичним шляхом». А відтак пояснює: «Сурков вважає,що українцям не треба заважати самим собі шкодити: Кремлю варто лише почекати,і влада в Києві сама звалиться Путіну в руки. На жаль,резони в цьому є. Але будь-яку думку кремлівських менеджерів підриває їх мотивація: всі «куратори українського питання»,так само як і московські куратори всіх інших питань,переслідують головну мету – освоїти бюджет. Просто Сурков буде освоювати бюджет,виділений на пропаганду,чорний піар і технології,а Іванов,Патрушев,Шойгу – бюджет,виділений на таємні і явні силові операції».
 
Він також висловив власну версію,чому Кремлю не вистачило терпіння навесні 2014- го,коли РФ пішла на пряме збройне вторгнення,хоч можна було почекати і купити українську верхівку,як це не раз було за останні 25 років. «Спрацював фактор часу,- підкреслив Пономарьов. – Анексія Криму була відповіддю на Майдан. Кремлю потрібно було швидко чимось дуже сильним перебити перемогу народного повстання в Києві. Перемога Майдану означала для Росії – і для народу,і для еліти – тільки одне: Путін не так непогрішний,як здається,він припустився помилки,українці скинули його людину з президентського поста вже вдруге,значить,повсталий народ дійсно здатний щось змінити».
 
Роздумуючи про Україну,російський політик-опозиціонер зазначає: «У вас велика країна,освічений народ,багаті ресурси. Бути в європейському просторі,ширше – в західному світі,не означає,що треба змінити Росію в ролі гегемона на Америку або Німеччину. Навіщо? Треба хоча б спробувати реалізувати власну політику як всередині країни,так і зовні. Домовлятися про союзи треба з позиції сили,а не позиції слабкості. Ви 25 років тому були багатшими Польщі,а зараз їх Сейм може дозволити собі диктувати умови Україні». На його переконання,«українська політична система вибудувана дуже суперечливо. Я поки не бачу ні в однієї політичної сили цілісного бачення України як держави. Буквально,якою має бути країна: президентською чи парламентською? Тому що зараз ви в проміжку: для парламентської республіки у вас занадто багато повноважень у президента,для президентської – занадто мало». Екс-депутат Держдуми РФ вважає,що «в Україні колосально фрагментовані політичне поле,абсолютний хаос в політичних силах,жодна з яких не є носієм ніякої ідеології,ні лівої,ні правої,а тільки адміністративного та фінансового ресурсу. Ви хочете в Європу,але у вас не сумісна з Європою політична система».
 
Політик також відповів на запитання,що має статись,аби президент РФ «відчепився» від України. «У випадку з Путіним – тільки через гробової дошки,- резюмував він. – Путін не відчепиться від України,навіть якщо Президентом стане його кум Медведчук».