«Що менше залишається часу до 13 серпня,коли буде обрано нового предстоятеля УПЦ,то більше обговорюють очевидну трійку лідерів перегонів — митрополитів Онуфрія,Антонія та Симеона,- констатує Юрій Чорноморець. – При цьому найбільше пересудів викликає саме фігура Владики Антонія,і громадськості сам вибір майбутнього УПЦ малюють як альтернативу — або Антоній,або Симеон,хоча поки що за всіма прогнозами матимемо іншу дилему — або Антоній,або Онуфрій. Провінційний,нічим не видатний Симеон все більше втрачає симпатії архієреїв,які і є виборцями,і у його прибічників останній шанс полягає у тотальному очорненні основних конкурентів,особливо лідера перегонів — Антонія».

«ВП» нагадує,що владика Симеон,нинішній митрополит Вінницький,свою єпископську кар’єру розпочинав у Володимирі-Волинському.

У той же час,констатує Чорноморець,«вл. Антонія висунули митрополити Володимир і Онуфрій,а Янукович,Льовочкін і Драбинко лише змирилися з цим вибором. Так само,як прийняв його,хоча і не без проблем,Патріарх Кирил. Принагідно зазначу,що на п’ятиріччі понтифікату Кирила отримали нагороди ті українські єпископи,які,за словами патріарха Московського,були опорою єдності РПЦ в Україні та сприяли «скрепамрусміра». Митрополита Антонія серед нагороджених не було. Так чи інакше,але владика Антоній виник і відбувся не як людина Януковича. І щодо духівництва. В православній традиції духівником є людина,яка сповідує свого «духовного сина» або хоча б дає йому духовні та житейські поради. Через невідомі нам мотиви Янукович сповідувався лише монахам на Афоні,а жодних порад ні від кого не потребував. На Януковича доводилося «давити» — і вся Всеукраїнська рада церков та релігійних організацій є свідком,що владика Антоній робив це неодноразово. При цьому відстоювалися не інтереси УПЦ,а спільна позиція всіх церков — як щодо забезпечення прав віруючих,так і щодо інтересів всього суспільства».

На думку автора згадуваної аналітичної розвідки,«ніхто ніколи не чув про те,щоб Блаженнійший своїм спадкоємцем бачив митрополита Симеона Вінницького. А те,що саме владику Антонія хотів бачити наступником митрополит Володимир — свідки всі члени Синоду. Так само,як вся Церква — свідки,що в кінці 2011-го — на початку 2012-го владиці Олександру не вдалося захистити Блаженнійшого Володимира (вл. Антоній тоді не міг цього зробити,бо навіть не був членом Синоду!),а своїми інсинуаціями проти членів Синоду він тільки підвів предстоятеля. Так само і сьогодні — брехнею топить УПЦ. Навіщо це робити — вже незрозуміло. Адже УПЦ КП демонстративно припинила підтримку владики Олександра,зрозумівши до самого кінця,з ким має справу — і за це особлива вдячність Патріарху Філарету. Керівництво держави не мало і не має жодних нарікань на вл. Антонія,ніяк не підтримує владик Симеона чи Олександра».