Михаїл Саакашвілі не зумів стати українським політиком. Таку думку висловлює політичний та громадський діяч Дмитро Співак у виданні «Лівий берег», розмірковуючи з проводу позбавлення екс-Президента Грузії українського громадянства. 

«Мені здається, – зазначає Дмитро Співак, – що Петро Порошенко, навіть допоміг своєму колишньому другу, рейтинг якого з кожним місяцем перетворювався в пил, уникнути повного фіаско і ганьби. Залишаючись в США, у Саакашвілі буде набагато більше можливостей нагадувати про себе, не маючи ніяких зобов`язань перед громадянами України, і перебуваючи в статусі ворога
влади і «ображеного» політика. Для Міхо це може стати чудовим майданчиком для піару і самовираження».

Правда, за припущенням аналітика, «навряд чи Міхо оцінить такий подарунок. Думаю, що він буде гучно очорняти всю конструкцію нашої влади в очах американців, а особисто свого недавнього друга представлятиме як головну біду нашої держави. І можна з упевненістю сказати, що свій потенціал
руйнівника він до кінця ще не використав».

Попередньо Співак зазначив, що Саакашвілі «як грузинський політичний діяч скінчився, програвши вибори. Українським політиком він так і не став. А громадянство? Так давайте віддавати собі звіт, яким способом йому його дали, в такий спосіб він його і позбувся. І тоді, і зараз, все відбувалося в рамках політичної доцільності та революційної логіки.  А формальні ознаки знайшлися. Це ж очевидно. У такій реальності ми живемо».

Натомість російський опозиційний політик Костянтин Боровой виданню «ГОРДОН» наголосив: «Це серйозна небезпека для України. Якщо такий прецедент, як позбавлення громадянства Саакашвілі, дістане розвиток, на Україні можна ставити хрест». На його думку, така порада, якою скористалася українська влада щодо Саакашвілі, «це безумовна підстава. Це кремлівські методи».