Глобальний фонд для боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією отримав від філантропів і лідерів ділових кіл 14 млрд доларів. Це врятує мільйони людських життів. Примітно, що про це практично не писали в ЗМІ. Про це повідомляє «ZIK».

Згідно з останнім підрахунком, видання The Washington Post, The New York Times і The Wall Street Journal щоденно публікують у загальному 1000 новинних історій. Хоча у звіті не вказується, скільки людей прочитали їх від кірки до кірки, буде краще припустити, що ніхто.

Кожен з нас, ймовірно, пропускає десятки тисяч важливих новин кожен рік. Але найбільше, що люди пропустили в 2019 році, відбулося 10 жовтня в конференц-залі у французькому Ліоні, де зібралися урядовці, лідери ділових кіл і філантропи, які дали 14 млрд доларів організації «Глобальний фонд…».

Дуже неконкретне для багатьох позначення «Глобальний фонд…» стає зрозумілим, коли звучить його повна назва: «Глобальний фонд для боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією». Фонд було створено незабаром після початку нового тисячоліття, коли сотні тисяч дітей помирали від хвороб, яким можна запобігти. Криза СНІДу була у самому розпалі, в новинах описували вірус як «косу зла», що робить свою чорну справу в Африці південніше Сахари. Деякі пророкували, що його нестримне поширення призведе до краху цілих держав. Це була міжнародна криза, яка вимагала міжнародної реакції.

Генеральний секретар ООН того часу Кофі Аннан світ згуртував навколо «Цілей розвитку тисячоліття» – набору конкретних завдань, пов’язаних з бідністю і зниженням захворюваності, – і створив глобальний фонд для їх досягнення.

Фонд був задуманий як новий вид багатостороннього підприємства, а не просто коаліція урядів. Він також привернув партнерів з ділових та благодійних кіл, включаючи нещодавно створений Фонд Білла і Мелінди Гейтс. Цей інклюзивний підхід дозволив застосувати більш широке коло знань на користь цієї ініціативи.

За останні двадцять років «Глобальний фонд…» змінив наші методи боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією, трьома головними вбивцями людей в бідних країнах. Об’єднуючи ресурси, фонд зібрав такі речі, що рятують життя , як протималярійні сітки і антиретровірусні препарати. Потім, працюючи з майже 100 країнами, організація налагодила великий ланцюг поставок товарів. В результаті число смертей від СНІДу впало на 50%, якщо відраховувати від їх піку, а смерть від малярії скоротилася приблизно на 50% з початку тисячоліття. Тепер у фонду є 14 млрд доларів на продовження його роботи.

Це поповнення коштів – життєво важлива новина, в першу чергу через величезну кількість життів, які воно допоможе врятувати. Фонд прогнозує, що 14 млрд доларів вистачить, щоб знизити смертність від трьох вищезазначених хвороб майже на 50% знову до 2023 року. Це означає ще 16 мільйонів врятованих життів.

Але подія 10 жовтня в Ліоні має вирішальне значення з іншої причини: вона показує, що ми знаходимося на ключовому етапі історії, коли світ може рухатися в тому чи іншому напрямку.

З одного боку, нещодавні успішні зусилля по збору коштів стали свідченням того, як світ ішов до розв’язання гуманітарних криз у перші роки цього століття. Багатосторонність, виявляється, спрацювала, і спрацювала досить успішно.

У той же період виникли такі організації, як ГАВІ (Gavi), Глобальний альянс з вакцинації та імунізації, міжнародний союз зацікавлених сторін від державних і приватних організацій, що має на меті вакцинацію ряду найбідніших дітей у світі. ГАВІ допоміг прищепити більше 760 млн дітей до теперішнього часу. А кількість щеплень від дифтерії, кашлюку та правця (ДКП3) в країнах, що підтримують ГАВІ, зросла з 59% у 2000 р. до 81% в 2018 р. – лише на чотири відсотки нижче середнього світового рівня. (ГАВІ також знадобляться додаткові кошти в наступному році.)

З іншого боку, той факт, що з початку 2000-х рр. більше не виникло жодної нової багатосторонньої організації, принаймні, в такому масштабі, змушує нас замислитися.

Фонду вдалося зібрати 14 млрд доларів під час посилення політики ізоляціонізму. Сьогодні багато урядів, схоже, вважають за краще діяти самостійно, а не брати участь у широкомасштабному вирішенні проблем, яке так добре працювало протягом останніх 20 років. Брексит – один з прикладів цього. Інші приклади включають рішення американського президента Дональда Трампа про вихід США з Паризького угоди 2015 р. по клімату і заклик його адміністрації значно скоротити витрати на міжнародну допомогу Сполучених Штатів (що, завдяки Конгресу, ще не вирішено остаточно).

Я часто задаюся питанням, що сталося б, якби криза СНІДу виникла на 20 років пізніше, ніж вона сталась. Змогли б ми створити «Глобальний фонд…» сьогодні? Думаю, ні. Було б дуже важко заручитися підтримкою такого роду ініціатив у цьому середовищі.

Таким чином, новини минулого місяця з Ліона є частиною триваючої історії. Чи усвідомлює світ, що багатосторонні спілки дають результат, і чи змінить свій курс? Чи епоха багатосторонності підходить до кінця?

Поповнення «Глобального фонду…» може стати найкращою новиною 2019 року, якої ви ще не чули. Але якщо ми не зупинимо рух до ізоляціонізму і не почнемо перебудовувати світове співтовариство, ви її так ніколи і не почуєте.

Марк Сузман, директор зі стратегії та президент з глобальної політики та захисту інтересів Фонду Білла і Мелінди Гейтс