На думку Альони Гетьманчук,слухання щодо затвердження Тіллерсона держсекретарем,як і останні поді навколо президента Дональда Трампа,продемонстрували кілька важливих речей.
 
«Якщо в нинішніх Сполучених Штатах ти можеш бути обраний президентом,незважаючи на флірт з Росією,то держсекретарем на риториці дружби з Росією стати все ще дуже складно,- зазначає вона. – Важливий сигнал полягає у тому,що дружба з Росією у США створює більше проблем,аніж переваг. Дональду Трампу,наприклад,може лестити,що Росія допомагала йому СТАТИ президентом (що підтверджено звітом розвідувальних відомств),але беззаперечним фактом є й інше: Росія ускладнює йому шлях БУТИ президентом,підриваючи доказаним фактом своїх втручань у передвиборчу кампанію легітимність новообраного президента».
 
Гетьманчук наголошує: «Той факт,що Тіллерсон визнав Росію загрозою,є важливим першим кроком для протидії загрозі,але не гарантує такої протидії. І той факт,що анексія Криму була названа анексією,автоматично не означає,що Америка Трампа буде готова далі карати Путіна за цю анексію. З виступу Тіллерсона стало очевидно,що нова адміністрація США продовжує дотримуватись лінії,що першопричиною дій Росії в Україні є слабкість Обами,а не ревізіоністська політика Путіна. Тобто,де-факто нав’язується думка,що агресором Путіна зробив саме Обама».
 
На переконання експерта,зараз «Україні як ніколи важливо донести до нової адміністрації,що санкції потрібно зберегти не тому,що цього хоче Україна,а хоча б тому,щоб не спровокувати своєю необґрунтованої поступливістю проблеми для США набагато серйозніші,аніж навколо України. Україні також потрібно мати аргументовані відповіді на досить популярну в оточенні Трампа позицію про те,що санкції лише укріплюють режим Путіна внутрішньо в Росії,а не послаблюють його ревізіоністські апетити».
 
Загалом же,зазначає Гетьманчук,нині хіба «Конгрес США,попри всі нюанси,залишається найпотужнішим голосом на користь України».