Розгляд справи відбувся у четвер,15 вересня,- повідомляє Громадське.Волинь.
 
На початку засідання Руслан Мороз забороняв журналістам проводити відеозйомку,мотивуючи це тим,що це його право,як громадянина. Проте,журналісти продовжили зйомку,адже Руслан Мороз є учасником судового процесу як депутат,а не як приватна особа.
 
Прокурор Леонід Сасюк запропонував долучити до розгляду справи двох свідків – Анатолія Сороку та Василя Сусіка. Суддя Володимир-Волинського міського суду Надія Пікула задовільнила клопотання.
 
Своєю чергою,Руслан Мороз попросив,аби справу розглядав інший суддя,адже Надія Пікула є тещею його адвоката Романа Рудися.
 
«Так як ви,і адвокат,являєтесь близькими особами,то це буде підставою для скасування рішення. Чому? Тому що це вже йде про корупцію. Якщо мене притягують до відповідальності за те,що я,і моя теща – це близькі особи,і це є корупція,тоді суддя і адвокат так само ідуть,як корупція. Тому,щоб не було в подальшому корупції чи корупційних діл,я прошу,ваша честь,задовільнити моє клопотання і перенести дане слухання або в інший суд,або передати справу іншому судді»,– зазначив Мороз.
 
На запитання судді,чи не хоче Руслан Мороз найняти іншого адвоката,він відповів,що ні,адже вони дорогі.
 
Суддя Надія Пікула оголосила,що направить справу в Апеляційний суд Волинської області. Там вже вирішать,в якому суді першої інстанції буде розглядатися справа надалі. Термін розгляду завершується 28 жовтня. Саме в цей день спливає відведених 3 місяці на розгляд адміністративної справи.
 
Нагадаємо,що депутата Володимир-Волинської міської ради Руслана Мороза обвинувачують у вчиненні адміністративного правопорушення,пов’язаного з корупцією. Він,начебто,голосував за виділення 12 сотих землі під садівництво для своєї тещі. Підозрюють,що Мороз,під час розгляду питання на земельній комісії у вересні 2015-го року,приховав родинні стосунки і підтримав це рішення.