Політичний експерт Анатолій Октисюк,старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень ,зазначає: «У Москві почали розуміти,що,отримавши військовим шляхом Крим і частину Донбасу,вони втратили всю Україну. У зв`язку з цим російські стратеги і аналітики почали розробляти концепцію повернення контролю над Україною і умами українців. Основний наголос буде робитися на співпрацю з аналітичними і науковими центрами,громадськими організаціями та спортивними об`єднаннями,більшість з яких зазнають фінансових труднощів».

Він прояснює,що «мета програми – на тлі євроскептицизму і падіння рівня життя через 10-15 років виховати в Україні новий прошарок суспільства,який буде орієнтуватися на інтеграцію з Росією. Для досягнення таких завдань російською стороною для активних діячів та студентів будуть організовуватися конференції,літні школи,стипендії та гранти,а також дослідницькі програми. Кремль планує повторити те,що робить Захід для української молоді протягом 20 останніх років. Потім агенти змін підуть у владу,місцеві ради і,таким чином,створять позитивний імідж РФ в Україні.

Іншими словами,в Україні збираються апробувати інструмент “Soft power” («м`якої сили»). Природно,що це довгостроковий і дуже дорогий проект».

Експерт нагадує,що Росія всього за один рік,завдяки діям Володимира Путіна,налаштувала проти себе більш ніж 40 мільйонів українців. В одну мить найбільший сусід і торговий партнер перетворив Україну в чужу для себе країну,яка ще й планує відгородитися від РФ нової «лінією Мажино». Тому,за його інформацією,«у середньостроковій перспективі Кремль має намір продемонструвати українському суспільству своє позитивне ставлення,повагу і широку підтримку».

Октисюк підкреслює,що в Україні наразі «одним з головних каналів російського впливу залишається церква,яка може вплинути на літню і неактивну частину українського населення. При цьому ставка на великих олігархів і наближених до них політиків себе не виправдала. По-перше,в Росії остаточно зрозуміли,що так званий «синдром Мазепи» продовжує працювати,і його ніхто не відміняв. Приклад політичного шпагату Віктора Януковича між ЄС і Росією в 2013 році показовий. Тому,вважають у Кремлі,краще ситуативно працювати з тією владою і з тими президентами,яких українці самі обирають. Так дешевше і надійніше. А методи впливу і підходи будуть розроблятися індивідуально».

А відтак він ще раз нагадує: «По-друге,Росія завжди підтримувала маргінальні громадські організації,які працювали з вузькими сегментами українського суспільства. У підсумку засоби успішно освоювалися,а впливу на громадську думку не було… По-третє,Росія так і не змогла запропонувати Україні нічого привабливого. Звичайно,олігархам надавалися знижки на газ,нафтопродукти,влади – вигідні контракти,а українському суспільству – нічого. У порівнянні з країнами ЄС Росія виглядала соціально непривабливою і економічно відсталою країною,яка експлуатує радянську спадщину і торгує сировиною».

Зважаючи на такі реалії,наголошує аналітик,Кремль має намір поміняти плани щодо України,хоча ще два роки тому російське керівництво категорично заперечувало можливість використання «м`якої сили» в Україні та інших країнах.

«Тепер мислення і стратегія змінюються. Будь-яка війна закінчується миром,і після врегулювання конфлікту на нас чекає новий виклик в особі «російських грантів та інших можливостей»,- зазначає Анатолій Октисюк.