Депутат Луцької міської ради Павло Данильчук нагадав присутнім,що луцьким освітянам не вистачає понад 29 мільйонів гривень. Він зауважив,що 19 мільйонів гривень не вистачає лише на заробітну платню,а решту суми – на оплату енергоносіїв. Данильчук зауважив,що луцькі освітяни стали заручниками тих грошей,які виділили з державного бюджету. Проте чомусь люди звинувачують саме депутатів Луцької міської ради,які проголосували за міський бюджет.

Далі до слова запросили начальника управління освіти Луцької міської ради Олега Гребенюка. Він в черговий раз розповів про ті жорсткі заходи економії,які чекають на луцьку освіту і про те,скільки коштів не вистачає. Також він повідомив присутніх про можливі виходи із ситуації. Йдеться про максимальне збереження ставок,а також про зменшення навантаження. Кількість годин вчителям не зменшується,аби не погіршувати навчального процесу.

Депутат Юрій Вега із фракції ВО «Свобода» порадив луцьким освітянам «гарненько придивитися» до того,що робиться у луцькій освіті. Загалом інформація Олега Гребенюка в дечому нагадувала допит. Депутати в черговий раз зібралися поговорити і не пропонували реальних і чітких ідей,як забезпечити луцьким освітянам нормальні умови праці. У ході обговорення цього питання поговорили і про тендери щодо закупівлі харчових продуктів. Депутат Святослав Боруцький із фракції ВО «Свобода» зауважив,що,можливо,треба вдатися до жорстких заходів,наприклад,звернутися «нагору»,аби державний бюджет переглянули. Адже на місцевому рівні цю проблему вирішити не можна.

Гребенюк зауважив,що ситуація нагадує 90-ті роки,коли заробітну платню не виплачували протягом 3-х місяців. Він каже,що тоді були страйкові комітети і очікувалися протестні акції. Тому потрібно зробити усе можливе,щоб до страйків справа не дійшла. Слід зсунути справу з «мертвої точки». Депутат Павло Данильчук зайняв позицію «я ж казав»: мовляв,перед прийняттям бюджету Луцька наприкінці грудня він озвучував думку про те,що луцькій освіті забракне коштів.

Нагадаємо,що якщо нічого не зміниться у цій ситуації,то може йтися про скорочення навантаження для луцьких логопедів. Луцькій освіті доведеться позбутися і співпраці з вищими навчальними закладами у сфері олімпіад,підготовки учнів до захисту наукових робіт і альтернативних курсів. Також депутати поцікавилися,чи правда є те,що вчителів змусять писати заяви про відпустки за власний рахунок. Олег Гребенюк зауважив,що примусити ніхто нікого не може.

Позафракційний депутат Андрій Калахан зауважив,що бюджетна сфера міста чомусь має платити ДКП «Луцьктепло» більше коштів за тепло,ніж комерційні структури.

Обговорення цього питання зайняло у депутатів понад годину. Обранці луцької громади наче б то забули,що десь треба дістати майже 30 мільйонів гривень. Також депутати Луцької міської ради поцікавилися у Олега Гребенюка,чи може він гарантувати того,що людей не будуть звільняти. Головний освітянин Луцька зауважив,що 100% ніхто нікому не може дати. Він розповів,що керівникам шкіл та дитячих садочків наголошувалося на тому,щоб по максимуму уникнути скорочення людей і ставок.

Під час дискусії обранці луцької громади часто шуміли. Депутат Василь Гриб із фракції ВО «Батьківщина» часто казав з місця «підводимо риску». Проте колеги не реагували на його пропозицію і продовжували засипати питаннями Олега Гребенюка.

Далі депутати від запитань перейшли до обговорення. Депутат Андрій Калахан зауважив,що сфера освіти в Україні не дофінансовується. «Це не лише проблема Луцька»,– сказав Калахан. Ситуацію в державі Калахан назвав «плєвок в обличчя міської ради». Він сказав,що це питання соціальне і господарське,тому потрібно підготування звернення «нагору».

Обранець луцької громади із фракції «Наша Україна» Анатолій Пархом’юк зауважив,що проблема з луцькою освітою торкається усіх лучан,адже майже у кожній сім’ї є діти. Також Пархом’юк вважає,що така ситуація може збільшити «побори» у вигляді благодійних внесків,які збільшаться у кожній школі та дитячому садочку,щоб перекрити «дірки».

Святослав Боруцький зауважив,що потрібно проголосувати за заборону так званої «оптимізації» в обласному центрі Волині. А також звернутися до вищих рівнів влади,аби та таки забезпечила 100% фінансування української освіти. Павло Данильчук зауважив,що потрібно звертатися до Кабміну.

Депутат Андрій Осіпов сказав,що бюджет цього року приблизно так: людині пропонують виживати за рахунок власного тіла,мовляв,відріжте і з’їжте свою ногу і доживіть до кінця року. На другій годині обговорення він запропонував перейти від демагогії до конкретних дій. Він запропонував створити тимчасову контрольну комісію з метою перегляду бюджету (аби врятувати рятувальників) і також звернутися «нагору».

Обранець луцької громади Богдан Шиба поділився з колегами нормативними актами: наприклад,цитатами із Закону «Про освіту». Він нагадав присутнім про 100-відсоткове зобов’язання держави перед освітою. Мовляв,триває процес «перетворення вчителя на прохача і такого собі потенційного злочинця». Нагадав Шиба і про те,що учора головний міліціянт Луцька Роман Крохмаль зауважив,що злочинність стає молодою. Шиба переконаний,що причиною цьому є знущання з освіти у другій половині 90-тих років.

Представник фракції «Європейська партія» Анатолій Бірюков зауважив,що гроші держава таки дасть,пізніше,тому що цьогоріч мають бути вибори. Депутат Ірина Комлик із фракції «Партія регіонів» зауважила,що депутатам не варто займатися популізмом. Обранець луцької громади Микола Дендіберін із фракції «Фронт змін» сказав,що не лише такі проблеми в освіті,а й у спорті. «У спорті вообще жах»,– сказав він.

Голова профспілки луцьких освітян Галина Василеноко зауважила,що за останніх 13 років у сфері освіти не було такого дефіциту. «За нами 5 тисяч освітян»,– сказала вона. 27 січня українські освітяни зустрічатимуться із Прем’єр-міністром України Миколою Азаровим. Вона закликала депутатів об’єднатися навколо цієї проблеми.

У підсумку депутати взялися вирішувати проблеми у луцькій освіті створенням тимчасової комісії,до складу якої увійшли депутати Олександр Плісецький,Сергій Гриренко,Петро Савчук,Андрій Калахан,Андрій Осіпов тощо. Загалом у комісії нараховується 14 обранців луцької громади. Депутату Анатолію Бірюкову ідея з комісією не сподобався. Не сподобалося йому і полеміка й «перетягування ковдри» у стінах Луцькради.

Луцький міський голова Микола Романюк запропонував головою цієї комісії зробити депутата Анатолія Пархом’юка. Останній зауважив,що,можливо,потрібно обрати голову комісії,коли вона збереться. Далі обранці луцької громади не підтримали ідею Романюка щодо Пархом’юка. Опісля наступного голосування головою тимчасової постійної комісії став депутат Андрій Осіпов.

Депутат Святослав Боруцький запропонував прийняти звернення до Кабміну,аби влада знайшла можливість профінансувати луцьку галузь освіти. Проте решта його колег не пристали на його пропозицію. Також Боруцький запропонував скасуватити оптимізацію у школі,у тому числі за рахунок відправлення освітян у відпустки. Проте його пропозиції знову забракло голосів,і вона не знайшла підтримки серед депутатів.

Також депутати вирішили таки підготувати звернення до Кабміну,уже на наступну сесію. Обранці луцької громади у підсумку визнали фінансування закладів освіти критично незадовільними. Народні обранці вважають,що робота тимчасової комісії допоможе в ухваленні відповідальних і обґрунтованих рішень.