Гербст зазначає,що з вересня минулого року,коли Кремль вирішив втрутитись у Сирію,він знизив рівень напруги на Донбасі і приструнив місцевих бойовиків,які опонували цьому. До вересня порушення режиму тиші вимірювались 70-80 обстрілами на добу,а потім знизились до 30-40 обстрілів.
«В той час Москві було чітко зрозуміло,що її операція в Україні не має успіху. Україна звела оборонні лінії,тому мало сенс взяти паузу і зосередити свою військову увагу на Сирії. Москва сподівалася,що зниження рівня насильства,але не цілковите перемир’я,може допомогти зменшити санкції ЄС в грудні. Але цей розрахунок провалився і санкції були продовжені ще на шість місяців»,– йдеться в статті в Newsweek.
Але з січня цього року щоденна кількість обстрілів знову зросла до 70,а проросійські бойовики 73 рази порушували Мінські угоди стосовно дислокації забороненого важкого озброєння (українська сторона мала 12 таких порушень). Спостерігачі ОБСЄ також помітили 88 танків на російських позиціях біля Дебальцева.
«Рішення Москви збільшити рівень напруги на сході України пов’язане як з ситуацією в Сирії,так і з ситуацією в Україні та Європі»,– пише Гербст.
За його словами російська кампанія в Сирії не була успішною до кінця минулого року і силам президента Башара аль-Асада вдалося поновити контроль лише над 0,004 відсотка території Сирії. Натомість цього року,використовуючи відому з Чечні тактику «килимних бомбувань»,наслідками яких була велика кількість жертв серед цивільних,Росія допомогла силам Асада значно розширити контрольовану ними територію,зазначає автор.
«Бачачи,що ситуація в Сирії нині вилилась в перемир’я і посилюючи тиск на Європу,Москва вирішила,що може знову підняти ставки в Україні»,– йдеться в статті Джона Гербста,який був послом США в Києві в 2003-2006 роках.