Про це він заявив в інтерв’ю газеті «Сегодня»,інформує «Волинська правда».
 
«В лютому 2014 року керівництво СБУ дійсно направило виконувачу обов`язки Президента Турчинову подання про моє призначення першим заступником голови СБУ – керівником Антитерористичного центру,– зазначив Бондарчук. – 40 днів керівника АТЦ,який,згідно з законом,організовує роботу і керує антитерористичною операцією,не призначали. Зі мною намагалися торгуватися,пропонуючи інші посади. Але я був упевнений,що можу бути ефективним,можу швидко організувати необхідні заходи. Окрім військової підготовки,служби в СБУ,знав багатьох командирів підрозділів і в цьому відомстві,і в Міноборони,ГУР,зовнішній розвідці. Ми разом навчалися,дружили,були знайомі багато років».
 
Слова Бондарчука підтвердив і офіцер діючого резерву,експерт дочірньої компанії «Укрспецекспорту»,прізвища якого газета не розголошує: «Сергія Васильовича висували першим заступником голови СБУ – керівником АТЦ. Він пройшов усі спецперевірки,і готувався указ про його призначення.. Але в результаті поставили туди іншу людину,обминувши,до речі,Валентина Наливайченка,який очолював Службу. А щоб притиснути Бондарчука,пригрозили кримінальною справою. Той вирішив,що його,Героя України,не зачеплять».
 
Нагадаємо,що Сергій Бондарчук нині перебуває в Лондоні,де попросив політичного притулку через переслідування його за надуманими звинуваченнями нинішньою владою,про що він заявив раніше в ексклюзивному інтерв’ю «Волинській правді».
 
Василь ВОВК,екс-начальник Головного cлідчого управління СБУ,в коментарі газеті «Сегодня» про цю ситуацію розповів: «Досить часто я зустрічав Бондарчука в коридорах Служби безпеки,коли він був гендиректором «Укрспецекспорту». У мене було декілька кримінальних проваджень,але не щодо нього,а стосовно держкомпаниї,якою він керував. Чесно кажучи,досі не зовсім розумію,що там сталося і де коса найшла на камінь. Якщо не помиляюся,Бондарчука готували на підвищення. А потім раптом переграли. У нас як відбувається? Знайдуть компромат і тримають на гачку. У справі Бондарчука не все просто. Моя суб`єктивна думка – провадження по ньому було порушене,щоб усунути як конкурента».