Ні для кого не секрет,що районки в переважній більшості виживали за рахунок коштів,виділених районними радою чи адміністрацією,тиражі шкутильгали,а почитати особливо на сторінках цих видань було нічого. Зважитися на реформування – мужній крок,бо ж тепер абияк газету робити не вдасться,а щоб не втратити читачів,триматися на плаву,доведеться докласти чимало зусиль.
Ківерцівська районна газета «Вільним шляхом»,засновниками якої були Ківерцівська районна рада,райдержадміністрації та трудовий колектив,на початку березня на редакційних зборах прийняла рішення реформуватися.
«Законом передбачається два етапи реформування і чотири способи,які можуть використати колективи при реформуванні друкованих ЗМІ. Детально вивчаючи це питання,обговорюючи його,1 березня були проведені збори трудового колективу. Згідно закону,трудовому колективу надане пріоритетне право визначитися із етапом і способом реформування. На збори ми запросили представників наших співзасновників. Було ухвалене рішення: взяти участь у першому етапі реформування,спосіб реформування – стати суб’єктом господарювання. Необхідний пакет документів,пропозиції направлені співзасновникам,які протягом місяця повинні були вийти із співзасновників. Ківерцівська районна адміністрація таке рішення вже ухвалила,тепер чекаємо вашого рішення»,- звернулась до депутатів виконувач обов’язки редактора газети «Вільним шляхом» Марія Хітько на останньому засіданні позачергової сесії Ківерцівської районної ради.
На перший погляд,цілком нормальне бажання стати незалежним виданням та й у проекті рішення,розданому депутатам райради,нічого протиправного не написано. Тільки от чому колектив редакції прийшов на сесію вороже налаштований? Ще й відеокамеру прихопив…
Усе з’ясувалося під час обговорень.
Голова Ківерцівської районної ради,«укропівець» Григорій Недопад повідав про суперечку,яка виникла між районною радою та редакцією газети «Вільним шляхом».
Редакція займає більшу частину,а це 167,2 квадрометри другого поверху двоповерхового приміщення,що на вулиці Паркова,8. Загальна площа будівлі – 339 квадратних метрів.
«Районна рада,тобто громада,є власником будівлі,на що є відповідні документи. З об’єктивних чи необ’єктивних причин трудовий колектив газети не хоче віддавати майно районної ради. Претендує не на 167 квадрів,а на усі 339. Мовляв,це їхнє приміщення,на яке вони мають першочергове право»,- наголосив Григорій Вікторович.
Голова райради відразу запевнив депутатів і присутніх на сесії працівників газети «Вільним шляхом»,що ту площу,яку наразі займає редакція,ніхто не відбирає,адже згідно закону про реформування друкованих ЗМІ,вона лишається за редакцією на 15 років з орендною платою в одну гривню на рік.
«Невже майже 170 квадратних метрів недостатньо для такої невеликої редакції? Чому б не використати решту приміщень на першому,другому поверхах,приміром,для діяльності громадських організацій? Зрештою неважливо,хто там орендуватиме,бо це комунальне майно і ним розпоряджається лише районна рада. Крім того,до мене дійшли чутки,наче редакція газети збирається судитися за це приміщення. Причин для судової тяганини я не бачу,тому що ми як співзасновники газети діємо згідно закону»,- наголосив Григорій Недопад.
Як з’ясувалося під час сесійного засідання,районна рада пропонувала газеті «Вільним шляхом» на період,поки вона не стане суб’єктом господарювання,укласти договір оренди зараз,а потім продовжити його на 15 років. Редакція навідріз відмовляється,посилаючись на протокол зборів трудового колективу,мовляв,там зазначено,що газета не буде укладати ніяких договорів оренди,поки не реформується і не стане суб’єктом господарювання. Крім того,в. о. редактора «Вільним шляхом» пані Хітько апелює до статті 5 пункту 2 ЗУ «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації» ,у якому йдеться про таке: «управління майном редакцій комунальних друкованих ЗМІ до завершення реформування здійснюється їх засновниками».
На що голова райради Григорій Недопад відповів: «Ключові слова – «майно редакцій»,до якого приміщення не належить,тому що воно – комунальна власність ківерцівської громади. Ви неправильно трактуєте закон і робите це таким чином,як вам вигідно. Це ні що інше,як рейдерське захоплення комунального майна».
Після півгодинної дискусії в.о. редактора Марія Хітько таки зізналася,чому вони претендують на усю будівлю.
«Чому ми проти? Ви прекрасно розумієте,що в наш жорсткий,непростий час редакція,ставши суб’єктом господарювання,не зможе вижити за рахунок однієї передплати і реклами. Ми хочемо займатися і підприємницькою діяльністю»,- пояснила вона.
Депутати обурились та ще раз наголосили,що при усьому бажанні не зможе редакція здавати в оренду приміщення,які сама орендує. У відповідь Марія Хітько припустила,а раптом ситуація зміниться і редакціям таки дозволять заробляти гроші не лише від випуску газет.
Заступник голови Ківерцівської районної ради Тамара Чигрин поцікавилася у в.о. редактора,чи є заборгованість у газети,бо ж згідно уже згаданого закону,щоб почати реформування районки,треба позбутися боргових хвостів.
Так,зі слів Марії Григорівни,за перший квартал нинішнього року газета отримала 85,8 тис. гривень доходу,з яких трохи більше 44 тис. – від передплати та 41 тис. гривень – від реклами. Видатки становили 116,5 тис. гривень. Заборгованість по заробітній платі становить 49,9 тисячі гривень,плюс податки та нарахування на зарплати – ще 35 тисяч гривень.
«Як вас реформуватимуть у першому етапі,якщо у вас є заборгованість? Редакція газети «Вільним шляхом» створена районною радою,а у нас немає співпраці. Заборгованість – раз,по-друге,мені до рук потрапили бухгалтерські звіти. У вас цифри різняться вже на початку періоду,що вже й казати про кінець. Основних засобів з незрозумілих для районної ради причин списано на тисячу гривень. Один словом,порядку в бухгалтерському обліку немає,як і в установчій документації»,- звернула увагу депутатів Тамара Чигрин.
Чиновниця зрештою повідомила,що до кінця місяця питання редакційної заборгованості по зарплаті звісно буде вирішене. Так,у рішенні,прийнятому Ківерцівською районною радою,яке підтримало 25 депутатів,йдеться: реформувати газету «Вільним шляхом» другим етапом; передати в оренду частину приміщення адмінбудівлі загальною площею 167,2 кв. м з розміром орендної плати,встановленої для бюджетних організацій,та із забороною суборенди. І ще один важливий для редакції пункт: у разі розширення об’єкта господарювання збільшити розмір орендованої ним площі.
Чи оскаржуватиме редакція газети рішення районної ради у судді,поки невідомо. Хоча юрист Дмитро Леліков,підтвердив,що в даній суперечці має рацію той,хто вміє читати закон,а не трактує його зі своєї дзвіниці.
Автор – Ірина КОСТЮК