Наче грім серед ясного неба,сприйняло чимало волинян звістку,що Ігор Корольчук призначений головою Шацької районної державної адміністрації. Цей бізнесмен середньої руки не був помічений серед активістів Майдану,ніколи не вважався ідеалістом,який прагне справедливості,тому прихід його до державної влади в районі з великим рекреаційним ресурсом і,відповідно,з великими спокусами багато хто розцінював не інакше,як бажання використати цю владу не без користі для себе. Бо їздити з царського села під Луцьком,де він мешкає з сім’єю,за 170 кілометрів на роботу,яка не те що не дає прибутку,а змушує вкладати в неї власні кошти – це те саме,що зайцю бігати зі стоп-сигналом. Або ж підночовувати протягом тижня на дачі в селі Мельники Шацького району,яку Корольчук збудував собі для відпочинку,– хіба це та мрія,заради якої він ризикував у 90-х?
Рік тому,3 квітня 2015-го,представляючи Ігоря Корольчука працівникам райдержадміністрації й господарському активу району,голова Волинської облдержадміністрації Володимир Гунчик зазначив: якщо в Корольчука при зарплаті 3103 гривні з’явиться годинник за 30 тисяч – це буде як мінімум неетично. На що той відповів,що годинник в нього вже є,бо займався бізнесом,і пообіцяв нового не купувати.
Він так поспішав обійняти державну посаду,що не встиг замести всі сліди – переписати бізнес на довірених осіб. Призначений 31 березня 2015 року на посаду голови Шацької райдержадміністрації Ігор Корольчук протягом наступних двох місяців суміщав свою службову діяльність із входженням до складу органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпіро Україна»,метою діяльності якого є отримання прибутку,і лише 11 червня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції було внесено рішення про припинення Корольчуком підприємницької діяльності. Цей конфлікт інтересів явно підпадає під статтю Закону «Про запобігання корупції».
Водночас майстер спорту Ігор Корольчук є керівником Волинської обласної федерації аматорського кікбоксингу,Волинської обласної організації Всеукраїнської партії трудящих та Федерації боксу Волинської області,хоча й стверджує,що ці посади він обіймає на громадських засадах.
Заповнюючи декларацію про майно,доходи і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік,Ігор Адамович «забув» вказати у ній,що є власником 3/100 часток кімнати №32 в будинку №10 на вулиці Гагаріна в Рівному,а також «посоромився» задекларувати і належний йому на праві власності автомобіль марки «Mercedes Benz»,1979 року випуску,д.н.з. АС3883АА,згадавши тільки про значно новіший «Renault Trafic»,2007 року випуску.
Прийшовши на державну посаду,Ігор Корольчук відразу почав встановлювати свої порядки,не цураючись притім нецензурних висловлювань стосовно своїх колег і підлеглих. Тим часом він став фігурантом кількох досудових розслідувань і кримінальних проваджень. Так,26 липня 2015 року двоє невідомих намагалися викрасти в мешканки Луцька авто,припарковане біля будинку,де вона проживає. На щастя,злодіїв помітили сусіди і вчасно викликали міліцію. Зловмисникам вдалося втекти. Постраждала заявила,що пов’язує спробу викрадення із попередніми погрозами на її адресу Ігоря Корольчука. Нині це кримінальне провадження ще на стадії розслідування.
Також триває розслідування інциденту,який трапився в Луцьку 23 серпня 2015 року. Через грубі порушення правил дорожнього руху водій авто «Mercedes Benz» скоїв наїзд на велосипедиста. Внаслідок ДТП постраждалого з переламаними ребрами і численними травмами доправили в хірургію міської клінічної лікарні. Тим часом водій «мерса» з місця пригоди втік. Проте за допомогою свідків оперативникам вдалося з’ясувати,кому належала автівка і хто був за кермом. Після того,як Корольчуку зателефонували з міліції,він все ж таки з`явився зі своїм сином у Луцьке відділення МВС. За його версією,за кермом була його неповнолітня дитина,а свідки аварїї просто переплутали батька з сином. Наразі тривають слідчі дії. В міліції не відкидають і тієї версії,що пан Корольчук за допомогою сина намагається уникнути відповідальності – адже сину лише 17 років,і сісти за ґрати він не зможе.
Жодними помітними успіхами за рік роботи на посаді голови Шацької РДА Ігор Корольчук похвалитися не може. А всі прорахунки виправдовує чим завгодно,тільки не власною бездіяльністю. Так,26 лютого 2016 року під час засідання ради оборони Волинської області,яке проходило у відеоселекторному режимі,нульовий показник охочих служити за контрактом у Шацькому районі Ігор Корольчук пояснив тим,що там «кожен третій займається перевезенням контрабандних цигарок через пункт перетину «Ягодин». Заробіток за одну поїздку є більшим за той,що ми пропонуєм за службу за контрактом». Якщо це справді так,то чому Ігор Корольчук мовчав цілий рік і лише тепер забив на сполох? І хіба має право державний службовець без належних підтверджень звинувачувати своїх співвітчизників у масовій протиправній діяльності?
Вислухавши недолугі аргументи голови Шацької РДА,голова облдержадміністрації Володимир Гунчик сказав,що Ігор Корольчук має шукати собі нову роботу,тому чекає того із заявою на звільнення.
І тут Корольчука понесло. Порушуючи всі писані й неписані правила поведінки державного службовця,він 13 березня 2016 року розміщує на сайті райдержадміністрації листа Президенту України,в якому,звертаючись до Петра Порошенка,зазначає,що «готовий і надалі працювати у Вашій команді на благо України». Мовляв,він «білий і пухнастий»,цілодобово бореться із контрабандою,незаконною вирубкою лісу,незаконним видобутком піску,виловлюванням сітками риби в Шацьких озерах,а голова ОДА,міліціонери і прокурори йому в цьому заважають. Тільки такі голослівні заяви нічим не підтверджені.
Одна чверть листа до Президента присвячена опису того,як Ігор Корольчук безуспішно робив спроби знести розміщену поблизу виходу на пляж пивну палатку,інша чверть – «наїзду» на приватне підприємство «Флора»,яке,за оцінкою самого Корольчука,мало би платити більше податків.
Чи пива Корольчуку в палатці не налили,чи змусили стояти в черзі,як і всіх решту відпочивальників,хтозна. А от чому він зачепив приватне підприємство «Флора»,здогадатися неважко. Тим паче,що він сам себе викрив,коли в господарському спорі відкрито став на бік однієї структури.
Так,11 березня 2016 року Ігор Корольчук від імені Шацької районної державної адміністрації подав до Господарського суду Волинської області позов в інтересах ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка»,зареєстрованого в місті Рожище. У позові пан Корольчук просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 80 гектарів для вирощування високорослої лохини,укладений 16 вересня 2004 року між Шацькою РДА та ПП «Флора». Мотивація: фірма «Органіка»,за якою,за даними керівництва «Флори»,стоїть місцевий бізнесмен Василь Столяр,на 8 (!) квадратних метрах встановила вузол підготовки крапельного зрошування,і тому нібито саме вона має право на оренду всієї ділянки. Класична рейдерська схема,щоб забрати собі плантації багаторічних рослин,які становлять собою статутний капітал ПП «Флора» в розмірі 18 мільйонів 750 тисяч гривень!
Цікаво,що на момент подачі ним позову Ігор Корольчук перевищив свої службові повноваження. Адже з 16 червня 2013 року повноваження на передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в користування перейшли від місцевих органів виконавчої влади до центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальним органам. З 14 січня 2015 року таким органом визначено Державну службу України з питань геодезії,картографії і кадастру (Держгеокадастр). А 9 березня 2016 року,тобто за два дні до подання Ігорем Корольчуком позову від імені Шацької РДА до Господарського суду Волинської області,головне управління Держгеокадастру у Волинській області уклало із приватним підприємством «Флора» додаткову угоду до договору оренди згаданої земельної ділянки площею 80 гектарів,якою було приведено договір у відповідність до чинного законодавства. В угоді зазначено,що орендодавцем є головне управління Держгеокадастру у Волинській області.
Як вважають у «Флорі»,подаючи позов до Господарського суду,Ігор Корольчук вийшов за межі наданих йому прав та службових повноважень,що є злочином,передбаченим ст. 364,365 Кримінального кодексу України. Тому це приватне підприємство 21 березня 2016 року звернулося із заявою про злочин до директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника,прокурора Волинської області Дмитра Чепіжака й т.в.о. начальника головного управління Національної поліції у Волинській області Петра Шпиги. Реагуючи на неї,Любомльський відділ поліції ГУНП у Волинській області розпочав кримінальне провадження,яке 31 березня вніс у Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Також приватне підприємство «Флора» описало всі згадані вище діяння Ігоря Корольчука в листі від 25 березня цього року на ім’я Президента України Петра Порошенка й Прем’єр-міністра Арсенія Яценюка,направивши його копію голові Волинської облдержадміністрації Володимиру Гунчику. У зверненні до найвищих посадових осіб держави підприємці просять здійснити перевірку голови Шацької РДА Ігоря Корольчука на предмет наявності в його діях ознак перевищення влади та службових повноважень,а в разі виявлення таких притягнути його до відповідальності й звільнити з державної посади.
Схоже на те,що Корольчук вже наїздився,і тепер маршрут Луцьк (Зміїнець) – Шацьк буде згадуватись йому як безглузда спроба вчепити зайцю стоп-сигнал.