Чим термін «гібридна війна» небезпечний для України? Яким терміном його слід замінити? Яка мета російських інформаційних атак проти України? З цього приводу розмірковує соціальний психолог, колишній лучанин Олег Покальчук на сайті видання «Лівий берег».

На переконання аналітика,  насправді  проти України ведеться не так звана «гібридна»,  а «звичайна  різновекторна  війна». Однак,  підкреслює Покальчук,  «називати війну «гібридною» людям подобається з трьох причин: 1. Коли війну називають «гібридною», то натякають, що це — не повноцінне вторгнення Росії, а отже, багатьом відповідальним людям так легше виправдати свою бездіяльність. 2. Щойно перетнувши український кордон, російські війська знімають шеврони та інші розпізнавальні знаки. Захід користується цим, вдаючи, що сумнівається, а відтак, його реакція є вмотивовано менш рішучою. 3. Це живить «теорії змови» щодо можливих союзників Путіна».

Аналітик наголошує: «Проксі – війна – найточніший термін для відображення неспокійних реалій російсько-українських відносин. Проксі-війна – це коли одна або обидві сторони конфлікту представляють інтереси потужніших гравців і можуть отримувати від них підтримку. Російські проксі- війська у Східній Україні використовуються росіянами як ключова рушійна сила для досягнення мети, у супроводі політичних, інформаційних та кібер-операцій».

Відтак він звертає увагу на  те, що  «поточні російські інформаційні операції направлені на поступову зміну кодів поведінки людини». Загалом, на думку Покальчука, з військової точки зору, Путін продовжує атакувати весь світ по всіх напрямках. Тож, з моральної точки зору, він – вкрай небезпечний маніяк».