Лист розміщено на сайті обласної ради. У ньому – прохання Ігоря Палиці до Володимира Гунчика «невідкладно внести в обласну раду проект рішення «Про внесення змін до рішення обласної ради від 02 лютого 2017 року №10/34 «Про обласний бюджет на 2017 рік» з пропозиціями щодо розподілу вільного залишку коштів обласного бюджету або пояснити причини неподання для подальшого інформування громадськості області».
 
Здавалось би,тут нема нічого сенсаційного – звичайне листування двох чиновників. Але цей лист знаходимо під інформацією на сайті обласної ради із заголовком «Депутати закликають голову ОДА внести проект змін до бюджету». На її початку – сканкопія листа голів шести фракцій обласної ради до Володимира Гунчика,про яку «Волинська правда» вже писала.
 
Текст,який супроводжує цей лист,дуже вже схожий на той,який постив голова фракції «УКРОП» в обласній раді Вячеслав Рубльов 3 березня на своїй сторінці у «Фейсбуці». Тоді Рубльову,вочевидь,не сподобалося,що голова фракції «Самопоміч» в обласній раді Михайло Імберовський відкликав свій підпис під листом Володимиру Гунчику,про що той повідомив листом Ігоря Палицю. У листі до Володимира Гунчика пан Імберовський 27 березня зазначив,що фракція,яку він очолює,«не розділяє позицію окремих депутатів в останньому абзаці листа від 23.02.2017 року» щодо порушеного питання відповідності Володимира Гунчика займаній посаді,позаяк вважає,що «не можна змішувати оцінку його адміністративно-господарської діяльності з політичними пристрастями».
 
Порівняйте.
 
Ось текст абзац із посту Рубльова на «Фейсбуці» 3 березня:
«Така позиція губернатора вже вкотре підтверджує той факт,що для виконавчої влади на першому місці – політика,а не виконання безпосередніх обов’язків та повноважень,які їй делегувала представницька влада. Голова ОДА,який першою чергою мав би дбати про потреби волинської громади,займається не бюджетом,а політичними переговорами,намагаючись вплинути на окремих голів фракцій».
 
А ось частина інформації на сайті облради:
«Схоже,що для виконавчої влади куди важливіша політика,а не виконання безпосередніх обов`язків та повноважень,які їй делегувала представницька влада. Голова ОДА займається не бюджетом,а політичними переговорами,намагаючись вплинути на окремих голів фракцій».
 
А ось речення,яке дослівно повторюється і в пості Рубльова,і в інформації на сайті обради:
«Більшість голів фракцій в облраді відверто попередили нинішнього голову ОДА: якщо проект внесення змін до бюджету не буде внесений найближчим часом,то обласна рада залишає за собою право порушити питання про його відповідність займаній посаді».
 
Отож,можемо припустити,що автор інформації на сайті обласної ради або той самий,що і автор поста Рубльова,або ж при написанні цієї інформації хтось списав частину тексту із заяви голови фракції «УКРОП» в обласній раді.
 
Та якщо висловлювання Рубльова на адресу Гунчика аж надто різкі,то офіційний лист голови обласної ради до голови облдержадміністрації витриманий в діловому стилі без жодних погроз чи попереджень,які дозволяє собі Рубльов.
 
Дивує інше. Як міг Ігор Палиця підписати листа Володимиру Гунчику,якщо він сьогодні не був на роботі? Так-так,ніхто з лучан не бачив сьогодні Ігоря Палиці ні в його робочому кабінеті в Луцьку на Київському майдані,9,ні в стінах цієї будівлі. Хоча у шапці листа зазначено,що Волиньрада розташована саме за цією адресою,та аж ніяк не в Києві чи в Женеві.
 
Дізнатися,чи на сканкопії оригінал підпису Ігоря Палиці,а чи його факсимілє,ми не можемо. Аж надто нечітке зображення. Якщо оригінал,то де Ігор Петрович його підписував і як буде доставляти до Гунчика: «Новою поштою» чи кур’єром? А якщо факсимілє,то хто ним користується і де? В будівлі облради чи в «Директорії» на Винниченка?
 
«Волинська правда» просить вважати це офіційним запитом до голови обласної ради Ігоря Палиці і вже найближчим часом сподівається отримати на нього відповідь.