На думку Портникова,тими,хто програв від викиду інформації «чорної каси»,можуть стати не регіонали та їхні союзники,а політики демократичного табору. Він зазначає: «Передача колишнім заступником глави СБУ Віктором Трепаком матеріалів про політичне фінансування епохи Януковича – так званої «чорної каси» регіоналів – може виявитися важливим сюжетом української політики в тому випадку,якщо НАБУ буде готове провести незалежну експертизу отриманих документів,а суспільство – адекватно на неї відреагувати».
Аналітик також торкається проблеми повноти інформації. Він нагадує,що «чорна каса» була не одна,свої фонди мали різні представники режиму,які нерідко ворогували між собою – і вони фінансували різних людей. Причому ці люди могли отримувати гонорари за дискредитацію опонентів спонсора в рядах самої Партії регіонів – причому користувалися для цієї дискредитації цілком реальною інформацією,нерідко ризикували життям і власною безпекою,адже спонсор все одно не міг «прикрити» їх від всіх акцій відплати недоброзичливця».
Експерт наголошує на ще одному важливому питанні – «як відокремити інформацію від дезінформації,а реальність від брехні». До того ж,підкреслює Портников,є ще один суттєвий момент – «крім українських «чорних кас» існували – й існують – «чорні каси» російських спецслужб і диппредставництв,до яких поки що не дістався жоден,навіть найбільш професійний співробітник СБУ. Найважливіша для країни інформація знаходиться саме там».