Нагадаємо,що нещодавно прокурор міста Луцька вніс протест на рішення міської ради від 20 квітня 2011 року «Про заборону розміщення радянської символіки в місті Луцьку». На засідання комісії прибули не лише члени цієї комісії,але й члени інших постійних депутатських комісій. Обранці луцької громади вирішили не обговорювати політичний підтекст такої ситуації. Цікаво,що депутат Василь Гриб із фракції ВО «Батьківщина» поцікавився,чи можна носити на грудях значок із радянськими символами,що свідчить про закінчення університету. Позафракційний депутат Богдан Шиба зауважив,що не слід плутати герб,гімн і прапор неіснуючої держави із нагрудним знаком із символікою держави,котрої вже немає.

Секретар Луцької міської ради Григорій Пустовіт коротко нагадав про рішення Луцької міської ради про заборони розміщення радянської символіки під час масових заходів тощо. Депутат Андрій Осіпов із фракції ВО «Батьківщина» зауважив,що прокурор у своєму протесті посилається на плюралізм думок. До того ж,символіка колишнього Радянського Союзу дуже схожа на символіку Комуністичної партії України. «Але ми не забороняємо символіку Комуністичної партії,ми заборонили радянську символіку»,– зауважив Андрій Осіпов. Позафракційний депутат Богдан Шиба зауважив,що підстав для протесту не було. Осіпов узагалі назвав протест надуманим.

Цікаво,що представниця юридичного відділу Луцької міської ради Ольга Гамаскова зауважила,що юридичний відділ рекомендує підтримати вказаний протест прокурора,оскільки вказане вище рішення Луцької міської ради у минулому році порушує конституційне право. Мовляв,Луцька міська рада цим рішенням ще й вийшла за межі своєї компетенції.

На захист рішення Луцької міської ради висловився і депутат Луцької міської ради Андрій Калахан,який нещодавно призупинив своє членство у фракції ВО «Свобода». Обранцю Луцької громади Андрію Калахану не зрозуміло,чому протест вноситься через 8 із половиною місяців після прийняття рішення міською радою.

Також обранці луцької громади трохи посперечалися на тему Прапора Перемоги. Депутат Богдан Шиба зауважив бракує і експертної оцінки,що таке радянська символіка із точки зору права,і наскільки вона відповідає комуністичній символіці.

Обговорення цього питання було досить тривалим. Хоча,на диво,спокійним. Депутати Луцької міської ради дуже чітко формулювати свої позиції. Вони переконували,що орган місцевого самоврядування має вирішувати як жити в Луцьку. Зауважили і те,що юридичному відділу слід змінити логіку до відповідей на протест прокурора.

Зацікавилися депутати і тим,чому на момент прийняття цього рішення від юридичного відділу не було ніяких юридичних зауважень. «Більшої дурниці не могла придумати прокуратура»,– зауважив депутат із фракції ВО «Свобода» Святослав Боруцький.

За 40 хвилин обговорення цього питання обранці луцької громади також дісталися і до політичного «боку медалі». Було поставлене і риторичне питання: «Чим займається прокуратура?».

Продовжуючи тему риторичних питань,Василь Гриб поцікавився,хто поскаржився прокурору,що радянська символіка заборона під час масових заходів у Луцьку.

Депутат Леонід Лаба із фракції «Партія Регіонів» запропонував обранцям луцької громади підтримати протест прокурора і не тиснути на юридичний відділ. Леонід Лаба переконує,що потрібно підтримати протест прокурора,щоб зменшити напругу у суспільстві.

У підсумку 4 депутати проголосувати за те,щоб відхилити протест прокурора. А депутат Леонід Лаба висловився проти.