Фактично  розпочалася підготовка до зустрічі президентів США та РФ. Про це йдеться  у публікації «Погана ідея Трампа»  «Дня».  Водночас це  видання намагається зрозуміти про мотиваційні моменти  господаря Білого дому, який  все відчутніше починає грати за правилами  Кремля. 

На  початку тижня  практично всі світові ЗМІ повідомили з посланням на помічника президента РФ Путіна Юрія Ушакова, що президент США Дональд Трамп запросив російського керівника до Білого дому.«Якщо все буде нормально, я сподіваюся, що американці не відмовляться від своєї пропозиції обговорювати можливість проведення саміту. Коли наші президенти розмовляли телефоном, то Трамп запропонував першу зустріч провести у Вашингтоні, в Білому домі», – цитують ЗМІ слова Ушакова.

У лічені години Білий дім підтвердив цю інформацію. Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс заявила, що зустріч між Трампом і Путіним планують, але подробиць не надала.

Нагадаємо, що після вступу на посаду президента Трамп двічі зустрічався з Путіним –  у липні 2017 року на саміті G20 у Гамбурзі, а також у листопаді під час саміту АТЕС у В’єтнамі. Під час другої зустрічі сторони потиснули один одному руки і коротко обмінялися репліками, в тому числі під час церемонії фотографування.

Американські експерти негативно ставляться до такої зустрічі президента Трампа з російським лідером. Радник екс-віце-президента США ДжоБайдена, екс-заступник помічника глави Пентагону з питань України та Євразії Майкл Карпентер заявив у інтерв’ю «Голосу Америки» наступне: «Саміт із Путіним у Білому домі це жахлива ідея. Не після ж нападу з використанням хімічної зброї у Великобританії. Не в час, коли російські солдати вбивають українців. Не в час, коли Росія чинить обструкцію кампанії міжнародного тиску на Північну Корею», -зазначає експерт. На його думку, за іншої ситуації така зустріч могла б бути доречною в Женеві або Гельсінкі. «Але зустріч у Білому домі, яка винагороджує Путіна за його агресивні дії, це – погана ідея», – наголосив він.

Тим часом,  дослідник аналітичного центру WoodrowWilsonCenterАаронДейвід Міллер був ще різкішим у критиці такого рішення Трампа. «Запрошення Путіна до Білого дому – це настільки кричуще попрання норм, що це неможливо раціонально пояснити – це навіть не те, що запросити вовка до отари, це все одно, що ще й дати вовку ключі до хліва», – написав він на своїй сторінці в Twitter.

Пітер Залмаєв,  американський політолог українського походження, директор «Євразійської економічної ініціативи», переконаний: «Запрошення провести саміт у Білому домі було дано імпульсивно, в дусі Трампа, і для його оточення, як і зустріч із Кім ЧенИном, це стало сюрпризом.Що стосується домовленостей, які глава Білого дому хоче досягти з господарем Кремля. На мою думку, Трамп може спробувати домовитися з Путіним про Сирію…. Так чи інакше, але манера, в якій Трамп запросив зустрітися свого російського колегу, його небажання по імені критикувати Путіна, в тому числі у справі Скрипаля, послаблюють можливості Трампа що-небудь «виторгувати в Путіна»,  який відчуває слабкість, марнославство та імпульсивність американського президента…Таким чином він у черговий раз здає позиції в будь-яких майбутніх переговорах, не ставлячи жодних попередніх умов».