Андрій Ілларіонов вважає,що операція «Новоросія» провалилася,оскільки «замість восьми областей агресор отримав тільки клаптики Донецького і Луганського регіонів,при тому,що на початковому етапі операції планувалося захопити не менше 11 областей: крім 8 областей «Новоросії» (Одеської,Миколаївської,Херсонської,Запорізької,Донецької,Луганської,Харківської та Дніпропетровській. – «Апостроф»),туди мали увійти ще Чернігівська,Сумська та Київська області,включаючи місто Київ». Тобто,уточнює він,новий кордон мав пролягати «у якійсь мірі по лінії державного кордону за Андрусівським договором 1667. Крім того,на півдні до цього плюс все Чорноморське узбережжя,аж до кордону з Молдовою в частині Придністров`я». Таким чином,зауважує експерт,Кремль отримав би прямий сухопутний коридор з Придністров`ям – проросійським анклавом у Молдові.
Як зауважує Андрій Ілларіонов,«програма-максимум полягала в тому,щоб захопити як мінімум половину території України. А решту (пам`ятаєте ідеї,озвучені Жириновським?) пропонувалося поділити з сусідами: Угорщині – Закарпаття,Румунії – Буковину,Польщі – Галичину й Волинь. Ось цей «великий план» не вдався».
Тому зараз,за версією колишнього радника Путіна,«Кремль приступив до реалізації більш скромної ідеї. Вона полягала в тому,щоб за допомогою двох недогризків на сході України не випустити Київ з капкана,в який він потрапив,не допустити проведення Україною самостійної зовнішньої політики,у тому числі – в плані інтеграції в західний геополітичний та геоекономічний простір. Самі ці огризки,військові дії на Донбасі,а також дипломатична активність,одним з елементів якої є Мінськ-2,- це лише деякі інструменти,за допомогою яких Кремль реалізує другий варіант встановлення контролю над Україною».
У цьому ракурсі,вважає Ілларіонов,«приліт Бориса Гризлова до Києва дозволяє дати чіткі оцінки. Незважаючи на те,що Гризлов знаходиться під європейськими та американськими санкціями,він зміг,порушивши їх,прилетіти в Україну. Більше того,приліт російського урядового літака і його посадка в Києві порушили також українські санкції,що забороняють повітряне сполучення між двома країнами. Переговори Гризлова з українськими діячами,включаючи президента Порошенко,на території України є кричущим порушенням режиму санкції. Таким чином,Порошенко продемонстрував усьому світові,що Україна під його керівництвом знаходиться не в тій частині міжнародного правового простору,частинами якого є також Європа і США,а в тій частині міжнародного правового простору,головним елементом якого є РФ».
Відтак експерт робить висновок: «Незалежно від змісту цих переговорів і досягнутих (або недосягнутих) на них домовленостей,сам факт такого прильоту говорить про те,що Україна увійшла у правовий простір,який визначається Кремлем,а не Заходом». Тому й,зауважує екс-радник Путіна,так звані «ДНР» і «ЛНР» є частиною плану Москви по утриманню Києва в своїй орбіті,то Кремль зацікавлений у виконанні Мінських угод,а Путін «не пішов би на підписання Мінська-2,якби йому це не було вигідно».
Виходячи з цього,Ілларіонов висловлює сумнів в адекватності прогнозів,що «Путін не віддасть Україні контроль над державним кордоном ні за яких умов». Він зауважує: «Не виключаю,що глава Кремля виконає свою частину Мінська-2 в тому випадку,якщо українською владою будуть виконані всі зобов`язання,прописані в додатку до Мінських домовленостей. У цьому випадку внутрішня і зовнішня політика України можуть опинитися в великій мірі під контролем сепаратистів,які формально знаходяться у Донецьку та Луганську,а,насправді,керуються з Москви. Так що якщо Путін отримає легальні інструменти з управління курсом київського уряду,не виключаю того,що він може піти на передачу контролю над кордоном українським силам. Тому що в такому випадку він розширить сферу свого контролю з двох недогризків на Донбасі на всю Україну».
Аналітик також зауважує,що цілком реальна перспектива встановлення миру на Донбасі. Правда,з уточненням,«якщо Україна здасться,то звичайно. Але це буде мир у кремлівському розумінні. Тому що після того,як буде встановлений політичний контроль над Україною,в ній будуть розгорнуті дії щодо розгрому і знищення сил,що займають проукраїнську позицію,що виступають проти російської агресії».