“Хоча Білорусь дозволяє Росії використовувати свою територію для атак проти України, місія вважає, що станом на 1 квітня вона не є стороною міжнародного збройного конфлікту, оскільки безпосередньо не скоює насильницьких чи інших дій, які були би прямою участю у бойових діях особами, пов’язаними з Білоруссю.
Так само, країни-члени НАТО не є сторонами міжнародного збройного конфлікту на підставі того факту, що вони постачають зброю чи діляться даними розвідки.
Водночас, і Білорусь, і члени НАТО поділяють підвищену відповідальність за те, щоб “забезпечити повагу” міжнародного гуманітарного права сторонами, які вони підтримують”, – йдеться у документі.
Щодо ОРДЛО у ньому зазначають, що псевдореспубліки перебувають під повним контролем Росії, відтак саме Москва відповідальна за їхні дії, і на них у тому числі поширюється вимога дотримуватися міжнародного гуманітарного права.
Автори звіту додають, що це залишається незмінним і за умови, якби їх розглядали як незалежні держави – якими їх офіційно вважає Росія.
Як відомо, в міжнародному праві зазвичай не використовується термін “війна”, а натомість вживається його синонім “міжнародний збройний конфлікт”. Так само його зазвичай вживають міжнародні організації.
Більше читайте новин на нашому телеграм каналі та на сторінці у Facebook