Члени вченої ради, які підтримали захист дисертації народного депутата від ОПЗЖ Іллі Киви пояснили, чому так проголосували. Як повідомляє “Обозреватель” із посиланням на сюжет “Громадського”.

Один з членів ради заявив, що Киву особисто не знає, а оцінював лише його роботу. Також він упевнений, що політик сам написав наукову працю.

“Я Киву не знаю взагалі, я оцінюю його наукову роботу”, – сказав чоловік, який не захотів представитися.

Інша членкиня ради, також не представившись, сказала, що про критику роботи Киви у соцмережах нічого не знає.

“Все зроблено для того, щоб дискредитувати науку в Україні … У мене не було показань, щоб не голосувати за”, – відповіла вона.

Нардеп від ОПЗЖ Дмитро Чорний сказав, що за словами фахівців, які виступали з приводу захисту дисертації Киви, нібито відзначили “новизну і актуальність” наукової роботи.

Нагадаємо, народний депутат від партії “Опозиційна платформа – За життя” Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію і отримав науковий ступінь кандидата наук. Хоча захід не обійшовся без скандалу: представників ЗМІ відмовлялися пропускати без наявності акредитації від пресслужби самого нардепа.

Все ж депутат захистив свою дисертацію, хоча і не зміг відповісти на питання по роботі від членів Наукової ради. В результаті Киві присвоїли вчений ступінь кандидата наук.

Відомі українські журналісти, політики та громадські діячі висловили обурення через скандальне присвоєння звання кандидата наук депутату від ОПЗЖ Киві.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: 

Кива після захисту дисертації назвав журналіста “дебілом” і покликав його з собою в туалет