Олександр Пасхавер зазначає: «Гройсман подобався жителям Вінниці як мер. Однак Уряд — це зовсім інший рівень ризиків і напруги. Яресько тим часом показала себе як жорсткий менеджер на посаді міністра фінансів,і вона точно не крастиме. Та невідомо,як вона поведеться у складних соціальних умовах. Із цього погляду,колишній мер краще готовий до ролі Глави Уряду. Але це не означає,що Яресько не впорається з обов`язками керівника Кабміну. Це може показати тільки практика».
По-перше,наголошує експерт,це залежатиме від того,чи буде новий прем`єр наполегливо втілювати реформи та чи знайде способи прискорити цей процес. По-друге,чи не руйнуватиме досягнутого,не звільнятиме огульно тих,хто вже впроваджує зміни. Оскільки,нагалує він,«наші політики зазвичай на нових посадах починають нищити зроблене до них. Спадкоємність – найслабше місце української виконавчої влади».
У той же час,резюмує Пасхавер,практика свідчить,що в Україні посада керівника Уряду слабка. Тому,вважає експерт,«майбутній Прем`єр не повинен бути боягузом. Він має сказати очевидне: якщо не підвищимо легальну заробітну плату вищих ешелонів бюрократії,то рівень корупції не знизиться. Зарплату чиновницької верхівки – приблизно 30 тис. посад – слід підвищити так,щоб туди прийшли розумні і професійні люди. Вони приймають рішення на мільярди. І якщо платити їм 10–20 тис. грн,то на ці посади приходитимуть лише охочі красти. Думаю,гідна зарплата — це близько 75–100 тис. грн. Хто це заперечує,хоче зберегти нинішню корупцію в країні».