Депутати Луцькради не подолали «ветоване» рішення - Волинь.Правда

Депутати Луцькради не подолали «ветоване» рішення

Показати всі

Депутати Луцькради не подолали «ветоване» рішення

Зауважимо,що під час попередньої сесії депутати Луцької міської ради скасували рішення виконкому і вирішили не продовжувати оренду нежитлового приміщення на вулиці Лесі Українки,25,де базувалася громадська організація «Відродження національних традицій». На тій же сесії «слуги народу» вирішили приватизувати приміщення шляхом проведення аукціону. Після цього на авансцену вийшов мер міста Микола Романюк,який наклав вето на рішення депутатів. Доповідачем у питанні «ветованого» рішення став начальник юридичного відділу Луцької міської ради Олександр Рачков. За його словами,депутати незаконно виставили приміщення на продаж. На підтвердження цього юрист запевнив,що громадську організацію не повідомили про припинення договору оренди за 3 місяці до його завершення.
Йому апелював депутат від «Самопомочі» Тарас Шляхтич,який зауважив,що лист із відповідним рішенням таки відправлявся орендарю у лютому 2016 року. Олександр Рачков,своєю чергою,запевнив,що міська рада запізнилася з такою ініціативою і попередила про припинення оренди пізніше,ніж за 3 місяці.
Міський голова зізнався присутнім,що саме він є ініціатором скасування попереднього рішення. «Тепер передаються для розголошення різні думки. Може на вас хтось натиснув. Не перший місяць говорилося за це приміщення. Тоді такої позиції не було. Тепер хто дураки? Депутати міської ради»,- звернувся до мера депутат Павло Данильчук.
Обурило рішення мера і представників фракції «УКРОП». Зокрема,депутат Микита Рабан згадав схожу ситуацію із Облспоживспілкою та Центральним ринком. Тоді рішення не ветувалося,а спілка відстоювала свої інтереси у суді. «Якщо ми неправі,то нехай орендар в судовому порядку,як і Облспоживспілка,спробує нам це довести. Чому ви заміняєте собою суд?»,- обурився «укропівець».
Голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук дорікнув міському голові,що у цій ситуації мер не хоче стати на захист міського бюджету. «Ні для кого не є таємницею,що накладення вето є найбільш примітивною формою кулуарщини і «договорняка». Дуже шкода,що так сталось. Тому що міський голова показав ставлення до депутатів і їх рішень»,- заявив депутат.
Ігор Поліщук переконаний,що Микола Романюк мав би знайти компромісне рішення у цій ситуації,яке задовольнило б усі сторони так званого «прихованого конфлікту». За результатами голосування скасування вето підтримали 19 депутатів,однак цієї кількості голосів не вистачило для відміни рішення міського голови.

Більше читайте новин на нашому телеграм каналі та на сторінці у Facebook