Як вважає Сорос,Британія «мала найкращу можливу угоду з Європейським Союзом,адже вона,будучи членом спільного ринку без спільної валюти,євро,ще й забезпечила собі право не дотримуватися європейського законодавства в декількох інших сферах. І все ж цього не вистачило,щоб зупинити виборців Сполученого Королівства від підтримки виходу з ЄС».
 
Відповідаючи на традиційне «Чому?»,він підкреслює,що такий результат був цілком прогнозованим,що засвідчувало опитуваннях громадської думки в останні місяці перед референдумом. «Міграційна криза та дебати про Brexit підживлювали один одного»,- резюмує аналітик.
 
Роздумуючи про перспективу самого збереження самого європейського проекту,Сорос прогнозує: «Brexit відкриє шлюзи для інших анти-європейських сил в рамках Союзу. Загадайте – щойно був оголошений результат референдуму,французький Національний фронт закликав співвітчизників до «Frexit»,а голландський популіст Герт Вілдерс оголосив про «Nexit». Більше того,Сполучене королівство може не пережити Brexit. Шотландія,яка підтримала збереження членства в ЄС переважною більшістю голосів,імовірно,зробить ще одну спробу оголосити про свою незалежність. А деякі офіційні особи Північної Ірландії,де виборці також підтримали членство,вже закликали до об`єднання з Республікою Ірландія».
 
Загалом же,резюмує він,«час тут не на боці Європи. Зовнішній тиск від таких гравців як Туреччина чи Росія – адже обидві ці країни використовують розбрат в ЄС в своїх інтересах – лише додає до політичної боротьби всередині Європи. Це – та реальність в якій ми опинилися сьогодні». А відтак він робить висновок,що якими б не були спроби порятунку ЄС,«однак Європейський союз справді зламався. Він перестав задовольняти потреби і сподівання своїх громадян. Він рухається до хаотичної дезінтеграції,яка залишить Європу в стані гіршому,аніж той,що ми мали би,якби Євросоюз взагалі не був створений».