«Це було б смішно,якщо б не було так сумно. В обивателя,за задумом авторів сценарію цього крутого бойовика,мало скластися уявлення про тотальне розкрадання держбюджету. Ну,й про мене – як про головного лиходія. Усі звинувачення сфальсифіковані»,– ще раз,по суті,повторив Бондарчук те,що він розповів в ексклюзивному інтерв’ю «Волинській правді» наприкінці травня цього року.
 
Нагадаємо,Головна військова прокуратура в 2015 році порушила проти Бондарчука кримінальне провадження стосовно заволодіння ним 7,5 млн доларів «Укрспецекспорту»,хоча він очолював компанію до приходу до влади Януковича в 2010-му. У цей час екс-нардеп ІV скликання (2002-2006 рр.),обраний у мажоритарному окрузі №20 на Волині (центр – місто Горохів),як офіцер СБУ,вже встиг побувати в АТО,претендував на посаду керівника Антитерористичного центру,а потім був направлений головою СБУ Валентином Наливайченком на навчання у Велику Британію. Після порушення проти нього кримінального провадження і замороження на власних рахунках 10 мільйонів доларів вирішив залишитись за кордоном і просити в Лондоні політичного притулку.
 
Щодо походження коштів на своїх рахунках Бондарчук заявив: «Мною було цілком легально зароблено не 7,5,а 12 млн доларів – від продажу активів власної бізнес-структури,яку придбав ще в 2001 році. Цю суму я поклав на власний рахунок в «Брокбізнесбанку». Влітку 2013 року,дізнавшись,що його планують перепродати людині з оточення Януковича,переказав гроші в «Місто-банк»,а потім переоформив рахунок на матір. Жодних кримінальних слідів заощадження не мали і не мають. Але прокурорам і слідчим дуже хотілося роздути великий скандал і відрапортувати про арешт високопоставленого в минулому чиновника. Мовляв,за три роки,змінивши умови укладених раніше контрактів на ремонт авіатехніки і за рахунок послуг посередників,керівник «Укрспецекспорту» примудрився збагатитися на 7,5 млн доларів,фактично вкравши їх у держави».
 
Як стало відомо газеті «Сегодня»,стосовно справи Бондарчука в Україну недавно прилітали представники британських правоохоронних органів,щоб пересвідчитися в обґрунтованості звинувачень і відсутності політичної мотивації переслідування екс-гендиректора «Укрспецекспорту»,який раніше попросив у Великій Британії політичного притулку.
 
Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос підтвердив газеті,що візит був,але ухилився від подробиць,повідомивши лише,що з розшуку Бондарчук не знятий. На питання,чому справа затягнулася,головний військовий прокурор сказав: «Ситуація складна – минуло багато часу,а незаконні фінансові операції здійснювалися в офшорах. Крім того,ми зіткнулися з недосконалістю українського законодавства. Перевіряти поточну діяльність оборонно-промислового комплексу,що особливо підпадає під сферу іноземної юрисдикції,військова прокуратура самостійно (без участі відповідних органів інших країн) не має права. В оборонці залишився тільки внутрішньовідомчий контроль. Його ефект невисокий. На практиці витрачання засобів,виділених на оборону і сектор безпеки,державою в повному обсязі не контролюється. Тільки якщо хтось напише заяву про скоєння злочину,ми зобов`язані втрутитися. І нескінченно довго бігти навздогін за поїздом,який вже набрав швидкість і пішов досить далеко».
 
А Василь НЕВОЛЯ,керівник робочого апарату НЦБ Інтерполу в Україні,який подав Сергія Бондарчук в розшук,зазначив: «Підтверджую,що ще минулого року Сергій Бондарчук був оголошений в міжнародний розшук по лінії Інтерполу. Але у британської сторони – своя позиція. Згідно з її законодавством,червона картка Інтерполу не є обов`язковою основою для затримання людини,що розшукується іншою країною. У нас є відповідна відповідь британської сторони. Чи можуть слідчі ГПУ або Головної військової прокуратури зустрітися з Бондарчуком в Лондоні,наприклад,посольстві України у Великій Британії? Можуть,злітати туди і поспілкуватися. Але це вже не наша компетенція».
 
Уже півтора року в справі Сергія Бондарчука не проводяться жодні слідчі дії,хоча він не раз заявляв,що хоче об’єктивного розслідування,щоб на фактах довести відсутність вини з його боку. На запитання газети,чи намагалися слідчі Генпрокуратури зустрітися з ним,наприклад,в посольстві України в Лондоні,Сергій Васильович відповів: «Для мене не існує зараз справжнього слідства. Військова прокуратура чомусь цікавиться жирними економічними злочинами,хоча її сфера діяльності,м`яко кажучи,дещо інша. Тому буду співробітничати тільки з новим українським слідством,яке дійсно захоче об`єктивно розібратися не лише в моїй справі,але й в інших,оскільки вони багато в чому взаємопов`язані».
 
Отримати коментарі Анатолія Матіоса після заяв Бондарчука газеті не вдалося. У Головній військовій прокуратурі відповіли,що слідчий,який веде справу,пішов у відпустку,а без нього – жодних коментарів.
 
Тим часом з`явилося повідомлення про екстрадицію з Великої Британії якогось громадянина України,чиє прізвище заступник генпрокурора Євгеній Єнін не назвав. Але в телефонній розмові для «Сегодня» він повідомив,що це перший випадок екстрадиції британською владою за останні 25 років українського громадянина,додавши,що це не Бондарчук.