Як пишуть «Коментарі»,відповідне рішення Конституційного суду у вівторок,24 січні,оголосив глава КСУ Анатолій Головін.

Так,Конституційний суд офіційно розтлумачив положення частини 1 та 2 статті 32,частини 2,3 статті 34 Конституції України згідно з поданням Жашківської райради (Черкаська області),яким було потрібно роз’яснити,що є інформацією про особисте та сімейне життя і чи є така інформація конфіденційною; чи є збір,зберігання,використання та поширення інформації про осіб втручанням в їх особисте та сімейне життя.

Конституційний суд роз’яснив дану норму,повідомивши про те,що «інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які дані про відносини немайнового та майнового характеру,обставини,події,взаємини та інші,пов’язані з особою і членами його сім’ї,за винятком передбаченої законами інформації,яка стосується здійснення особою,яка займає пост,пов’язаний з використанням функцій держави або органами місцевого самоврядування,посадових і службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною».

«Збирання,зберігання,використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою,органами місцевого самоврядування,юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте/сімейне життя. Таке втручання допускається виключно у випадках,визначених законом і лише в інтересах нацбезпеки,економічного добробуту та прав людини»,– наголошується в рішенні КСУ.