Обговорити проблеми та можливості розвитку телебачення на Волині прийшли керівники Волинської облдержадміністрації,депутати обласної ради,громадські діячі,працівники Волинської ОДТРК,представники журналістських спілок,журналісти інших ЗМІ та усі небайдужі.

Громадський діяч Михайло Шелеп розповів,що місяць тому частина громадських діячів і журналістів звернулися до голови ОДА Григорія Пустовіта,щоб змінити керівництво ВОДТРК. Вони хотіли змінити керівництво через те,що інформаційна політика була дещо упереджена щодо подій Євромайдану. «Обласне телебачення є далеким від розуміння того,що хоче бачити глядач»,– сказав Шелеп. Громадський діяч наголосив,що місцеве телебачення завжди було підконтрольне владі,якого б кольору вона не була. Шелеп вважає,що бракує громадської інституції,котра б допомагала зменшувати тиск із владних кабінетів. Він наголосив,що подання на звільнення генерального директора Ольги Куліш уже передали до Києва,але реакції зі столиці ще немає.

Громадський дія Марія Доманська представила результати моніторингу випусків новин Волинського телебачення у період з 1 грудня 2013 року до 28 лютого 2014. Випуски новин дивилися завдяки онлайн YouTube. Зауважимо,що досить мало сюжетів було присвячено темі Євромайдану. Додамо,що у лютому кількість сюжетів збільшилася,бо сталися більш гострі події. Загалом було проаналізовано 57 випусків новин,33 випуски новин не вдалося знайти.

Під час моніторингу сюжетів були виявлені піар Партії регіонів,прихована реклама,так звана джинса і дискредитація Євромайдану. Наприклад,«там гуляють неповнолітні діти». Також у сюжетах було виявлено порушення балансу,наприклад,у сюжеті про зірваний концерт для волинських чиновників під час святкування Дня Соборності. «Хороший добротний матеріал. Дякую,що знайшли»,– прокоментувала цей сюжет Ольга Куліш.

Також як хибу ВОДРК Марія Доманська навела сюжет про представлення волинського губернатора Олександра Башкаленка. Мовляв,його представлення займає 15 хвилин,а «свистячому» мітингу під стінами ОДА – лише 1,5 хвилини. «А як інакше?!»,– риторично поцікавилася гендиректор Волинської ОДРК. Активістка зауважила,що акцію «Бізнес на крові» не висвітлили,але чомусь представили позицію прокурора щодо дій Майї Москвич. «І що?!»,– відреагували працівники,не зрозумівши,у чому полягають претензії громадськості.

Марія Доманська розповіла і про те,що були на екранах телевізорів і сюжети,не марковані як реклама,наприклад,про сауни чи макаронні вироби.

Активістка стверджувала,що найбільше виявили фактів замовчування інформації. Наприклад,про акцію «Бізнес на крові» нічого не було сказано,колядування волинських євромайданівців під оселею Бориса Клімчука. Була відсутня і критика влади.

Після 18 лютого кількість сюжетів,присвячена Євромайдану,різко збільшилася. У цьому активісти вбачають те,що щось вплинуло на інформаційну політику телерадіокомпанії.

Директор служби інформації ВОДРК Костянтин Лоцман поцікавився,скільки людей робили цей моніторинг. Йому відповіли,що це робило 4 людей.

Депутат Луцькради Олександр Пиза переконаний,що керівника ВОДРК слід змінювати,бо телебачення – це надто великий інструмент для виховання молоді і впливу на свідомість громадян. Пиза переконаний,що телерадіокомпанії потрібний молодий менеджер,який не буде втручатися у роботу журналістів. Керівництво Куліш він вважає прикладом авторитарного підходу до пропаганди «комуністичного світлого майбутнього».

Заступник голови Волинської обласної ради Ігор Гузь висловив свою власну думку. Він переконаний,що Куліш слід звільнити,бо вона обслуговувала режим Клімчука та Януковича. Гузь зауважив,що це питання варто підняти на вищий рівень,мовляв,його має розглядати віче або громадські слухання за участю Автомайдану,«Самооборони Майдану Волині» тощо. Також він додав,що буде переконувати обласну владу підписати текст звернення до Державного комітету телебачення і радіомовлення України щодо звільнення Куліш. Він наголосив на тому,що обласне телебачення живе за кошти платників податків,тому з думкою громади слід рахуватися.

Генеральний директор ВОДТК Ольга Куліш розповіла,що аби мати уявлення про компанію,слід дивитися канал «Нова Волинь» та слухати радіо. Вона зауважила,що у тих,хто робив аналіз,склалося вибіркове враження про роботу. Відповіла і на критику Гузя та Пизи. Ольга Куліш пояснила,що цензура – це вплив зовні,а редакційна правка – це зовсім інша річ. Ольга Куліш нагадала,що прийшла у волинське телебачення 30 років тому,а не з режимом Януковича. Розповіла,що створювала волинське телебачення і знає кожний гвинтик. Тому звинувачувати її у зашореності – несправедливо,бо вона чудово орієнтується у новинках телебачення і технологіях. Пояснила,що київський Євромайдан не висвітлювали обширно,бо основним завданням ВОДРК є події на Волині. А місцевий Євромайдан висвітлювали погано,бо,мовляв,погано працювала прес-служба Євромайдану. Адже,на її думку,порядна прес-служба ще й передзвонює. Загалом працю ВОДРК під час Євромайдану вона оцінила так: «Ми спрацювали нормально».

Заступник координатора «Самооброни Майдану Волині» Богдан Климчук емоційно переконував,що за викривлене вислітлення подій Євромайдану Ольга Куліш має відповідати і перед Фемідою,мовляв,має йтися про кримінальну відповідальність. «Ви в Донецьку,чи на Волині?»,– риторично поцікавився Климчук. Він переконаний,що є факт «кисельовщини».Тому буде громадський тиск,аби Куліш була звільнена.

Журналіст Валентина Куць зауважила,що відчуває себе обманутою через висвітлення подій Євромайдану. Мовляв,багато людей потребували інформації,наприклад,у селах.

Марія Доманська у відповідь на звинувачення Куліш відповіла,що працювала прес-секретарем Євромайдану на громадських засадах. Вона наголосила,що волинське телебачення проігнорувало чимало пікетів під стінами УМВС та прокуратури. Також Доманська спростувала чутку про те,що вона хоче посаду у ВОДРК.

Куліш у відповідь попросила розібратися у стандартах журналістики,балансі новин,репортажах та сюжетах.

Також під час засідання круглого столу відбулося обговорення шляхів реформування ВОДТРК та запровадження механізмів громадського контролю за діяльністю телерадіокомпанії. Наприкінці засідання круглого столу відбулося підписання тексту звернення до Державного комітету телебачення і радіомовлення України.