Посадовець через недбале ставлення до своїх службових обов’язків у березні 2013 року видав недостовірну довідку про склад сім’ї мешканці села,яка хотіла приватизувати свою житлову площу у гуртожитку. Цим самим порушено права на частку житлової площі усіх зареєстрованих мешканців квартири,серед яких були і неповнолітні. Чиновник Прилісненської сільської ради,не впевнившись у реєстрації за вищевказаною адресою 10 осіб,посвідчив довідку № 64 про реєстрацію тільки двох осіб,не вказавши їх дітей,та технічні дані квартири.
 
Жителька Прилісненської сільської ради у 2015 році подала у суд на неправомірні дії начальника ЖКП,що спричинили порушенням прав неповнолітніх на користування і розпорядження даною квартирою,вартість якої становить 278 000 гривень,що понад 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
 
Своєї винуватості керівник місцевого ЖКП не визнав тому,пояснюючи це тим,що в силу своїх службових обов`язків він не наділений правом видавати довідки про склад сім`ї,інтереси неповнолітніх дітей повинні захищати самі батьки,розпорядження про приватизацію квартири він не приймав,про проживання в даній квартирі інших осіб було відомо органу,який проводив приватизацію,і довідка про склад сім`ї йому була підготовлена Маневицьким архітектурно – планувальним проектно – виробничим підприємством.
 
В результаті,Маневицький районний суд Волинської області при призначенні покарання визнав,що посадовець – обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості,передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість). І у січні 2016 року призначив йому покарання – 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі з позбавленням права займати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з адміністративно – господарськими функціями на 2 роки,зі сплатою штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
 
Обвинувачуваний подав апеляційну скаргу,яка відмінила рішення суду першої інстанції. Справу знову передали у Маневицький районний суд з умовою зміни складу суду.