На думку Шевцової,«створюється враження,що рік,який минає,не дає жодних підстав для надії на позитивне майбутнє,навіть для найбільших оптимістів. Велика ліберальна цивілізація,що задавала тон і ритм світовому прогресу,не витримала випробувань,по-перше,відвертістю,по-друге,відсутністю опонента. Захід не зміг упоратися з проникненням всередину його суспільства хвилі носіїв архаїчної ісламської культури,які виявилися неспроможними до модернізації. Більше того,Захід не зміг зберегти свою життєздатність у ситуації відсутності ідеологічного опонента,який,як свого часу СРСР,змушував би його нарощувати м’язи і постійно оновлювати себе,думаючи не лише про політичну свободу,але й про соціальну справедливість». Вона вважає,що прихід Трампа лише укріпить розпочату при Обамі тенденцію до «retrenchment» (обкопування у власному дворі) на фоні руйнівних процесів усередині ЄС,що підривають єдність об’єднаної Європи.
 
Відтак Шевцова констатує,що «найбільш драматичною подією 2016 р. стала трагедія в Сирії,яку світова спільнота не змогла відвернути,дозволивши статися сирійському кровопролиттю,тим самим продемонструвавши свою безпорадність і бездушність».
 
Експерт переконана,що основна проблема,яка постала перед світовим співтовариством у 2017 році,- «як знайти способи збереження паралізованих інститутів і як сформувати механізми,які б захистили світ від найдраматичніших струсів. Особливих надій на те,що світовій спільноті це вдасться,немає. Поки ми бачимо на світовій сцені ті ж самі старі й безпорадні еліти,що знаходяться в стані політичного паралічу. Або ми бачимо нових лідерів,таких як Трамп,які можуть лише стати додатковим чинником руйнування і дезорієнтації». При цьому непрогнозованість подій полягає і в тому,що Китай вже відкрито зробив заявку на роль провідної держави. На її думку,наразі «очевидне те,що Пекін,використовуючи Росію,як спецназ,який перевіряє Захід на реактивність,нарощуватиме і м’язи,і агресивність».
 
А тим часом,наголошує Шевцова,«Кремль пропонує Америці співпрацю – але на своїх умовах. Йдеться не лише про визнання нової «Ялти». Йдеться про набагато більше – вимоги до Заходу гарантувати Москві право інтерпретувати правила світової гри і своє розуміння силових принципів (суверенітету,територіальної цілісності та ін.). Кремль виклав карти на стіл,сподіваючись на «трансакціонізм» нового американського президента. Адже Трап любить торгуватися,чи не так? Зауважимо,що Кремль не готовий на поступки. Як відповість Трамп на пропозицію російської GRANDBARGAIN,ми вже незабаром побачимо. Але рано чи пізно між двома лідерами,кожен з яких прагне грати через проектування потужності,з’явиться тріщина».
 
У будь-якому разі,резюмує вона,«ми бачимо фон,украй несприятливий для тих країн,які вирішили формулювати свій «європейський вектор»,як Україна. У ситуації розкладання ліберального порядку і кризи світового лібералізму мало надій на особливу допомогу цим країнам з боку західного співтовариства,зайнятого своїми проблемами… Незрозуміло,чи стане 2017 р. періодом концентрації нового ліберального імпульсу або цей рік буде роком сутінків. Цей час потрібно пережити і підготуватися до світанку та працювати на нього».