Не пройшло й півроку після складання присяги новим депутатським корпусом Верховної Ради, як частина нових «слуг народу» втрапила у досить гучний корупційний скандал. У списку можливих причетних згадують і впливового волинського політика.

Мова йде про скандал, який виник на засіданні комітету Верховної Ради України з питань податкової політики. Про конфліктну ситуацію повідомляє видання «Українська правда» з посиланням на власні джерела.

Передумови виникнення конфлікту, який розділив фракцію «Слуги народу» і кинув тінь сумніву на добропорядність окремих депутатів, виник ще у 2018 році, за час попередньої каденції Ради. Тоді депутати внесли зміни у законодавство, які створили можливість для виникнення «корупційної ренти» у процесі оцінки майна. Якщо дуже коротко, то в результаті такої «реформи» старої команди декілька приватних компаній отримали унікальну можливість – заробляти на посередництві між оцінщиками майна та Фондом державного майна України. За передачу інформації про оцінку майна від оцінщиків до Фонду фірми-посередники отримували від 500 до 1800 гривень за кожну операцію купівлі-продажу. В межах України – це мільярди коштів, які, в кінцевому підсумку, витягували з кишень простих українців, які подають своє нерухоме майно.

Команда президента, яка сформувала більшість у Раді, поставила за мету побороти корупцію в Україні. В тому числі виникла ідея усунути «корупційну ренту» у оцінці майна. Для цього частина нардепів розробила законопроект №2047, основна мета якого – усунути зі схеми посередників. Втім, інша частина нардепів «Слуги народу» подала альтернативний законопроект №2047-1, який навпаки передбачає розширення можливостей посередників, фактично,  перетворюючи їх на монополістів у галузі оцінки майна.

Законопроект №2047 з першого разу відхилили, втім, депутати його доопрацювали і вже удосконалений варіант – №2047-д відправили на розгляд профільного комітету.

За такий варіант проголосували такі члени комітету з питань податків як: Данило Гетманцев, Мар’ян Заблоцький, Олег Устенко, Олександр Сова та Олександр Ковальчук зі «Слуги народу», а також – Галина Васильченко та Ярослав Железняк з «Голосу».

А ось за інший законопроект, який навпаки передбачає захист посередників, голосувала інша група депутатів: Олексій Ковальов, Олександр Дубінський, Олег Марусяк та Анастасія Ляшенко зі «Слуги народу», Ніна Южаніна з «Європейської солідарності» та волинянин Ігор Палиця, який обрався по мажоритарному округу міста Луцьк і увійшов до депутатської групи «За майбутнє». Ще ряд депутатів утрималися або не голосували взагалі, деякі навіть не прийшли на засідання комітету.

За інформацією «Української правди» депутати члени податкового комітету могли отримати по 30  тисяч доларів за лобіювання інтересів фірм-посередників, всі з яких зводяться до єдиного бенефіціара – Антона Яценка.

Наразі жодного офіційного підтвердження такому серйозному звинуваченню немає, втім, Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження, реагуючи на матеріал «Української правди». Видання «Українська правда», посилаючись на деяких депутатів «Слуги народу», повідомляє, що всіх причетних до скандалу депутатів перевірятимуть на «детекторі брехні», а хто його не пройде – складе мандат. Ніби то ініціював проходження поліграфа депутатами, які потрапили під підозру, лідер фракції «Слуга народу» Давид Арахамія за вказівкою самого президента.

За даними «Української правди», депутати, яких збираються перевіряти, перекладають вину на голову комітету Данила Гетманцева, мовляв, він некоректно доніс інформацію про те, що сталося на комітеті. Також джерело «Української правди» зазначає, що деякі члени комітету взагалі не розуміють, про що йдеться, відтак голосування за законопроект про захист посередників ще не означає, що вони взяли за це хабар.

Пізніше на сайті «Української правди» з’явилася нова інформація, що двоє  депутатів готові дати свідчення щодо 11 їхніх колег, які ймовірно причетні до корупційного правопорушення.  Ніби то з такою заявою вони офіційно звернулися до правоохоронних органів.  Видання  «Українська правда» наголошує, що велику фракцію для кращої комунікації розділили на 15 груп, втім, конфлікти всередині президентської команди стають все виразніші.

Щодо Ігоря Палиці, то варто нагадати, що він не член політичної команди «Слуга народу», а входить до депутатської групи «За майбутнє». Знаючи фінансові можливості відомого на Волині політика, закрадаються сумніви, що він міг фігурувати у корупційному правопорушенні з ціною питання у 30 тисяч доларів.