Суд відпустив власника атракціону у містечку Ворохта, через якого загинув 19-річний хлопець. Про це повідомляє WestNews. 

28 травня в Івано-Франківської області в курортному містечку Ворохта на нелегальній тарзанці загинув 19-річний юнак.

Власника незаконної тарзанки, з якої впав і, як наслідок, загинув хлопець, підозрюють у вбивстві, адже він без відповідних документів зробив канатну переправу з двох канатів над руслом потічка. За переправу брав 30 гривень.

Судом було встановлено, що знайомий обвинуваченого вдягнув на юнака самостійно виготовлене спорядження, без захисного шолома та додаткового стархувального канату. Чоловік відправив хлопця по одному канату через русло потічка на іншу сторону. Там хлопця чекав обвинувачений – власник тарзанки. Він допоміг юнаку закріпити спорядження за інший канат та відправив зворотну сторону, де хлопця чекали батьки і дівчина. Але під час руху канат обірвався та хлопець впав. Від травм він помер. Експертиза встановила, що канат окислився та зносився на понад 40%.

У суді обвинувачений визнав свою вину: зазначив, що жодних дозволів на облаштування канатної переправи не мав. Казав, що на переправі катав своїх дітей, інколи туристів на їхнє прохання, коштів за перевезення, за його словами, не брав, хоча “люди інколи платили самі”.

“Того дня товариш сказав, що є хлопець, який хоче переправитися на тросі. Посередині струмка трос лопнув, і хлопець упав. Побіг до нього та намагався надати медичну допомогу. Люди викликали швидку. Прибуло дві бригади швидкої допомоги, намагались проводити реанімаційні процедури, але потерпілий помер”,  – зазначає обвинувачений.

Обвинувачений пояснив, що трос був уже старий і зношений, він планував його поміняти. Коли юнак переправлявся, бачив, що трос просів, але не думав про небезпеку.

Цивільний позов потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди визнав частково у сумі 20 000 грн, позов про відшкодування моральної шкоди не визнав.

Крім того, підозрюваний просив суд застосувати до нього закон “Про амністію”, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину. Суд визнав чоловіка винним у вбистві через необережність та призначив чотири роки позбавлення волі. Але врахувавши думки потерпілих і прокурора, на підставі ст. 1 п. “в”, ст. 15 Закону України “Про амністію у 2016 році” звільнив обвинуваченого від покарання. Цивільний позов потерпілих суддя задовольнив. Обвинувачений має виплатити потерпілим 300 тисяч гривень моральної шкоди та 70,7 тисяч гривень – матеріальної шкоди.

Для забезпечення цивільного позову суд ухвалив накласти арешт на будь-яке майно, гроші, що належать обвинуваченому в межах пред’явленого позову на суму 370 700 гривень.

Детальніше – дивіться у сюжеті Надзвичайних новин.